Справа № 1-195/2009 рік
ПОСТАНОВА
16 вересня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Іваненка І. В.
при секретарі Бондаренко Л. Я.
за участю прокурора Кривенко Є. П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працює, освіта середня, раніше судимого:
1. 1) 28 листопада 2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік;
2. 2) 09 грудня 2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 02 червня 2009 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи на узбережжі річки Дніпро неподалік кооперативу „Дніпровець" у с Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, незаконно, без мети збуту, для власного вживання придбав, а саме купив у невстановленої слідством особи за 100 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка, відповідно до висновку експертизи № 2/753 від 29 червня 2009 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм загальною масою у перерахунку на суху речовину 0, 156 грама. Указаний шприц він у подальшому незаконно переніс на зупинку маршрутного таксі в селі Червона Слобода та незаконно зберігав при собі у правій кишені штанів. У той же день близько 14 години 00 хвилин він був затриманий працівниками міліції, й указаний шприц у нього було виявлено та вилучено під час особистого огляду.
У попередньому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 7 КПК України. Він указав, що відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України. Він указав, що відповідно до довідки з Черкаського обласного наркологічного диспансеру № 482 від 18 серпня 2009 року він з 19 травня 2009 року проходить курс лікування від наркоманії, і звернувся до лікувально закладу ще до порушення кримінальної справи за злочин, що йому інкримінується.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки він дійсно проходить курс лікування і його було розпочато ще до порушення кримінальної справи, що вказує на добровільність його звернення за лікуванням, й на те, що його клопотання не носить характер уникнення відповідальності за власні дії. Враховуючи, що законом не передбачено залежності звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України від будь-яких інших факторів (судимості тощо), а наголошується, що звільнення на підставі указаної норми КК носить безумовний характер, суд вважає що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 суд вважає необхідним залишити попередню -підписку про невиїзд до вступу постанови у законну силу.
Судові витрати у справі на суму 375 гривень 36 копійок за проведення у справі експертиз суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи.
Речові докази у справі, а саме шприц з рідиною коричневого кольору, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС, суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст.ст. 7 КПК, ч. 4 ст. 309 КК України України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі ст. 7 КіІК України та ч. 4 ст. 309 КК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу постанови у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області кошти у розмірі 375 гривень 36 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.
Речові докази у справі, а саме саме шприц з рідиною коричневого кольору, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС, знищити.
На постанову може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.
Судове рішення № 17728190, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-195/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: