Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-4361/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2011 р. м. Київ
cуддя Печерського районного суду Батрин О. В. розглянувши матеріали, які надійшли Держаної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ужгорода Закарпатської обл., працюючої директором центру контактної корекції зору ТОВ КЦ ККЗ «Іріда», проживаючої: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При проведені перевірки Держаною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва 18 травня 2011 року у центрі контактної корекції зору ТОВ КЦ ККЗ «Іріда», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 19, директором якого є ОСОБА_1, з питань дотримання встановленого законом порядку, виявлено, що у ТОВ КЦ ККЗ « Іріда » не здійснювався контроль щодо відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, відповідно до акту від 18.05.2011року № 073/265523/21580409, на суму 10 грн., що є порушенням п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Тому, суд розглянув справу в її відсутність.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 156 від 22.07.2011 року, актом перевірки Держаної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва 18.05.2011 року.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю, що провадження по даній справі слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч. 1, ст.ст. 22, 221, 247, 275- 280, 283-287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Суддя:
О. В. Батрин
Судове рішення № 17726942, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4361/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: