Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-48/11
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03 лютого 2011 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Киричка С.А.
при секретарі Коркішко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У вересні 2010 року позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 9713,59 грн. та сплачений судовий збір і витрати на ІТЗ розгляду справи.
Після уточнення позовних вимог позивач просив стягнути з відповідачки 8413,59 грн. та сплачений судовий збір і витрати на ІТЗ розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання надала заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 27.08.2008 року між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1065/08-Б строком до 26.08.2011 року. У відповідності до умов договору відповідачка зобов'язалася проводити щомісячне погашення кредиту.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки:
- припинення зобовязання;
- відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 27.01.2011 року існує заборгованість в сумі 8413,59 грн.
Оскільки суд задовольняє основний позов, з відповідачки стягуються і судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 , 224 226, 228 ЦПК України ,суд ,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Київ, вул. Зоологічна,5, МФО 380537), код ЄДРПОУ 19017842, тр/рахунок 37396880020 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” в м.Києві заборгованість за кредитним договором в розмірі 8413 грн. 59 коп. (вісім тисяч чотириста тринадцять гривень пятдесят девять копійок )
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк судовий збір 97,14 грн. (девяносто сім гривень чотирнадцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-дений строк з дня його проголошення.
Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А. Киричок
Судове рішення № 17724041, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-48/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: