Рішення № 17724040, 30.03.2011, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.03.2011
Номер справи
2-133/11
Номер документу
17724040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 133 / 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

(заочне)

15 лютого 2011 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.

при секретарі Коркішко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Санжари-Агросвіт»Новосанжарського району про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати договір оренди землі, який був укладений відповідачем, недійсним. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Державного акту на праві власності на землю йому належить на праві власності земельна ділянка площею 2, 36 га, яка розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Скориставшись своїм правом передати в оренду земельну ділянку він укладав правочин з приватною агрофірмою «Великосолонцівська», ідентифікаційний код 30731355, юридичне та фактичне місцезнаходження с. Великі Солонці. У договорі не було ніяких записів, окрім його компютерного печатного тексту.

Відповідно договору оренди землі від 01.05.2007 року між ним та відповідачем не було досягнуто згоди з істотних умов договору. Всупереч вимог законодавства особа, яка підписала договір не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності. Крім того, договір не містить умов і строків передачі, повернення земельної ділянки. Внаслідок всіх цих порушень просить визнати договір оренди недійсним.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,36 га, розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ № 179414, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010554500353

Договір оренди землі від 01 травня 2007 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ПП «Санжари - Агросвіт»в особі Павленко Ю.О. укладено про передачу в оренду земельної ділянки площею 2,36 га ріллі, яка знаходиться на території Великосолонцівської сільської ради, з нормативною грошовою оцінкою 31 655, 36 грн., строком на пять років, зареєстрований 14.04.2008 року в Новосанжарському ВО ПРФДП «Центр ДЗК», про що у Книзі записів державної реєстрації договорів вчинено запис за № 040854500403.

Договір підписав від імені відповідача Павленко Ю.О., незважаючи на те, що керівником підприємства була інша особа.

Вказана обставина підтверджується письмовим доказом, дослідженим у судовому засіданні реєстраційною карткою на проведення державної реєстрації юридичної особи.

До договору не додано акту визначення меж земельної ділянки в натурі та акт прийому-передачі земельної ділянки.

Договір оренди землі містить не обумовлені виправлення.

Згідно вимог ч.3 ст. 207, ч.3 ст. 208 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною та у письмовій формі, належить вчиняти правочин між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених ч.1 ст. 206 ЦК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину сторонами вимог, які встановлені частинами 1-3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу та якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін , або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Частиною 3 ст. 203 ЦК України встановлено, що загальними вимогами , додержання яких є необхідним для чинності правочину, є волевиявленням учасника правочину, яке має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до вимог ст. ст. 13, 14, 16 Закону України «Про оренду землі»договір оренди земельної ділянки із земель приватної власності є двостороннім, укладається в письмовій формі та за згодою орендодавця.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість позову так, як договір оренди землі укладений між сторонами, укладений з порушенням вимог вищезазначеного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 , 218 ЦПК України, ст. ст. 203, 206-208, 215 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати недійсним договір оренди землі від 01 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Санжари-Агросвіт», ідентифікаційний код 32807326, який зареєстрований 14.04.2008 року в Новосанжарському ВО ПРФ ДП «Центр ДЗК», про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис за № 040854500403.

Зобовязати ПП «Санжари-Агросвіт», ідентифікаційний код 32807326, повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2, 36 га, яка розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, і належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю, серії ПЛ № 179414 від 05.09.2005 року.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі 51 (пятдесят одну) грн. державного мита та 37 (тридцять сім) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи .

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок

Часті запитання

Який тип судового документу № 17724040 ?

Документ № 17724040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17724040 ?

Дата ухвалення - 30.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17724040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17724040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17724040, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 17724040, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17724040 відноситься до справи № 2-133/11

Це рішення відноситься до справи № 2-133/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13878965
Наступний документ : 17724041