2001/3-944/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2011 м.Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Яковлева В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу наглядного-профілактичної діяльності Балаклійського районного управління ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Галіон», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,
за ст. ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2011 року о 10 год. 00 хв. в м.Балаклія на проммайданчику ВАТ «Євроцемент Україна»ОСОБА_1, що займає посаду директора ТОВ «Галіон», порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: розпочав роботу ТОВ «Галіон»в допоміжних приміщеннях 1 і 2(БРУ) та будівлі майстерні для арматурних виробів без отримання від органів держпожнагляду дозволу на оренду вказаних приміщень і будівлі.
Також 24 червня 2011 року о 15 год. 30 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 знов порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме розпочав роботу ТОВ «Галіон»в м.Балаклія на проммайданчику ВАТ «Євроцемент-Україна»в частині нежитлового приміщення загальною площею 75,8 м2, на першому поверсі будівлі «Охорони і ОКС»та приватизації без отримання від органів держпожежнагляду дозволу на оренду вказаних приміщень у зазначеній будівлі.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 10 ЗУ «Про пожежну безпеку».
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, суду причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАП № 032784 від 30.06.2011 року, копією договору оренди №11/05-10 від 01 жовтня 2010 року, копією акту смачи-прийому до договору оренди №11/05-10 від 01 жовтня 2010 року, переліком об»єктів оренди до договору №11/05-10 від 01 жовтня 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАП № 032803 від 30.06.2011 року, копією договору оренди № 17-05/10 від 31 грудня 2010 року, копією акту прийому-передачі приміщення до Договору оренди №17/05 -10 від 31.12.2010 року, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. ( триста сорок грн. ), без конфіскації, перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 17720028, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/3-944/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: