Вирок № 17719820, 11.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2011 Справа №1-711/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаряМельник М.І.

прокурора Клим М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, громадянина України з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого.

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, в першій половині дня 07 червня 2011 року, перебуваючи біля свого будинку, що по АДРЕСА_1 знайшов в кущах полімерний пакет, в якому знаходилася подрібнена рослинна речовина темно-зеленого кольору. Знаючи що в даному пакеті знаходиться наркотична речовина - канабіс (маріхуана) і те, що за її придбання та зберігання наступає кримінальна відповідальність він привласнив знайдений ним полімерний пакет із наркотичною речовиною і заховав в свій одяг з метою подальшого особистого вживання, шляхом викурювання, без мети збуту. Після цього, підсудний, зберігаючи при собі незаконно придбаний ним наркотичний засіб, ще деякий час знаходився в різних частинах міста Тернополя, після чого, 07 червня 2011 року, близько 17 години, поїхав невстановленим слідством маршрутним таксі в напрямку залізничного вокзалу ст. Тернопіль, щоб зустрітися зі своїм знайомим. Перебуваючи біля головного входу в приміщення залізничного вокзалу станції Тернопіль, 07 червня 2011 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками СКР ЛВ на ст. Тернопіль у підозрі незаконного зберігання наркотичних засобів та доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль, де в присутності запрошених понятих в нього був проведений особистий огляд, в результаті якого, з лівої кишені його шортів, працівниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилася подрібнена рослинна речовина темно-зеленого кольору, що згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 636 від 23 червня 2011 року, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), масою - 5,7915 грам.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що 07 червня 2011 року, він вийшов з дому і направився по різних частинах міста Тернополя з метою пошуку роботи. Проходячи попри будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 він побачив в кущах полімерний пакетик з якоюсь подрібненою речовиною. Цей пакетик його зацікавив і він вирішив подивитись що в ньому знаходиться. Піднявши його і роздивившись ближче він побачив що в ньому знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору. Знаючи про те, що цією речовиною є наркотична речовина - марихуана, оскільки він кілька разів пробував її курити і йому відомо як вона виглядає, розуміючи що це протизаконно, він, привласнив пакет із цією речовиною - марихуаною і заховав в свій одяг з метою подальшого особистого вживання шляхом викурювання, таємно від своїх родичів та друзів. Деякий час він походив вулицями м.Тернополя і близько 16 години 30 хвилин, точного часу пригадати не може, до нього на мобільний телефон передзвонив його знайомий та запропонував разом випити пива. Він погодився на запрошення і вони домовились зустрітись на залізничному вокзалі ст. Тернопіль. Близько 17 години 30 хвилин, він, маючи при собі полімерний пакет із наркотичним засобом, приїхав маршрутним таксі, яким саме не памятає, з мікрорайону «Східний»на територію залізничного вокзалу станції Тернопіль. Проте, через кілька хвилин, коли він знаходився біля центрального входу в приміщення залізничного вокзалу станції Тернопіль, до нього підійшли троє раніше незнайомих йому чоловіків та представились працівниками транспортної міліції а потім попросили його пройти з ними в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль. Працівники міліції запросили ще двох раніше незнайомих йому чоловіків, як він пізніше дізнався, понятих, в присутності яких він і пройшов в кімнату прийому громадян чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль, де в нього працівниками міліції був проведений особистий огляд. В процесі проведення особистого огляду працівники міліції в нього виявили та вилучили з лівої кишені його шортів, в які він був одягнений, полімерний пакет із наркотичною речовиною - марихуаною, яку він знайшов в першій половині дня в кущах біля будинку, в якому він проживає і яку зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання як наркотику, без мети збуту.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину, згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази в їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, які помякшують покарання, зокрема те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання підсудного.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, підсудному ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання або перебування.

По справі є судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи №636 від 23 червня 2011 року в сумі 296,7 грн. (двісті девяносто шість гривень сімдесят копійок), які суд вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_1, в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, оскільки вони виникли у звязку із витратами органами досудового слідства при провадженні у даній справі.

Речові докази: полімерний пакет з 5,7915 гр. канабісу (маріхуани) висушеного, який, згідно квитанції №000471 від 25 червня 2011 року, знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль знищити після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи №636 від 23 червня 2011 року в сумі 296,7 грн. (двісті девяносто шість гривень сімдесят копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці (Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, розрахунковий рахунок 31253272210394, МФО 825014, код ЕДРПОУ 25576416 "оплата за експертне дослідження № 636 без ПДВ").

Речові докази: полімерний пакет з 5,7915 гр. канабісу (маріхуани) висушеного, який, згідно квитанції №000471 від 25 червня 2011 року, знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий В. Є. Ломакін