Рішення № 17718794, 16.08.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/289/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю представника позивача Ковальової А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,-

встановив:

Позивач просить стягнути в солідарному порядку на свою користь з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 1345 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 2536,01 грн., а всього 3881,01 грн. та розірвати кредитний Договір № 1656 від 3.12.2007 року укладений між кредитною спілкою "Оберіг" та відповідачем ОСОБА_2, а також стягнути судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та у дольовому порядку судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що між сторонами був укладений 3.12.2007 року кредитний договір № 1656, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 2000 грн. строком на 12 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1315 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідач зобов"язувався сплачувати не пізніше 3 числа щомісячно та погасити кредит до 3.12.2008 року.

Взяті відповідачем зобов"язання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту в строк до 3.12.2008 року не виконані.

За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом у відповідності до п. 1.5 договору нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі, починаючи з 5 - го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості.

На нагадування про усунення допущених порушень умов договору та погашення заборгованості відповідач не реагує.

Виконання зобов"язань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 1656 від 3.12.2007 року укладеного між КС "Оберіг" та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення по суті позову, просить його задовольнити, зазначила, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3, просить у судовому рішенні зазначити прізвище ОСОБА_3, з чим погодився суд.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину не явки не повідомила.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що між сторонами був укладений 3.12.2007 року кредитний договір № 1656, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 2000 грн. строком на 12 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1315 відсотків за один календарний день /а.с.12/. Зазначені платежі відповідач зобов"язувався сплачувати не пізніше 3 числа щомісячно та погасити кредит до 3.12.2008 року /а.с. 10/.

Взяті відповідачем зобов"язання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту в строк до 3.12.2008 року не виконані /а.с.6/..

За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом у відповідності до

п. 1.5 договору нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі, починаючи з 5 - го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості /а.с. 6,13/.

На нагадування про усунення допущених порушень умов договору та погашення заборгованості відповідач не реагує, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 14/..

Виконання зобов"язань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 1656 від 3.12.2007 року укладеного між КС "Оберіг" та ОСОБА_3./а.с.11/.

Згідно ст.12 ч.2 Закону України "Про кредитні спілки" члени кредитної спілки зобов"язані виконувати інші обов"язки, передбачені законодавством України, статутом, іншими актами законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.

Згідно ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов"язання щодо умов кредитному договору у частині сплати суми кредиту та відсотків по ньому за весь термін користування кредитом, суду не надано будь - яких заперечень чи спростувань щодо суми заборгованості, договір підлягає розірванню а відповідачі зобов"язані погасити заборгованість та нараховані відсотки за користування кредитом в солідарному порядку, а тому вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про кредитні спілки"-

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі .

Стягнути на користь кредитної спілки «Оберіг» на розрахунковий рахунок 26506033025632 в відділенні «Малинське» ВАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 26018121 в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1983 року народження, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, 1986 року народження, заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 1345 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 2536,01 грн., а всього 3881,01 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі по 25,50 грн. з кожного та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі по 60 грн. з кожного.

Розірвати кредитний договір № 1656 від 3.12.20-7 року укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8,50 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня виготовлення рішення у повному обсязі, особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні судового рішення можуть його оскаржити у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя:М. П. Тарасенко