Справа № 1-92/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Зушман Г. І.
за участю: секретаря Кушнір Т.І.
прокурора Носовського М.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня-
спеціальна, пенсіонерки, заміжньої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
в с т а н о в и в :
Підсудна ОСОБА_1 у квітні 2011 року для кулінарних потреб незаконно висіяла на присадибній ділянці у господарстві, що належить її чоловікові ОСОБА_2, в с.Білівці Борщівського району, снотворний мак, після чого доглядала його, прополювала з метою доведення до стадії достигання. 5 липня 2011 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ в ході проведення оперативно-розшукових заходів виявлено та вилучено з вказаної присадибної ділянки 236 рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1097/11 від 15 липня 2011 року, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду пояснила, що у квітні цього року 2011 року з метою використання для виготовлення кондитерських виробів, висіяла на присадибній ділянці господарства, в якому проживає, у с.Білівці Борщівського району, насіння маку, після чого протягом літа доглядала його, прополювала. 5 липня 2011 року працівники Борщівського РВ УМВСУ виявили ділянку з посівом маку і вилучили 236 рослини снотворного маку. Мак посіяла вперше. У вчиненому розкаюється і обіцяє більше не займатися вирощуванням заборонених рослин.
Крім повного визнання вини пісудною, її вину доведено слідуючими доказами.
Згідно протоколу огляду місця події від 5 липня 2011 року (а.с.7-8) вбачається, що при проведенні 5 липня 2011 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду присадибної ділянки у господарстві ОСОБА_2,у с.Білівці Борщівського району, виявлено ділянку з 236 рослинами маку. При огляді відібрано 9 рослин маку для проведення дослідження, а всі інші рослини маку знищені.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1097/11 від 15 липня 2011 року (а.с.50-52) вилучені взірці зелених рослин мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами, що є в справі, котрі не досліджувалися в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ч.3 ст.299 КПК України, проти чого ніхто з учасників процесу не заперечував.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин , і такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.
В судовому засіданні підсудна просить закрити справу за дійовим каяттям.
Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на досудовому і судовому слідстві вину у вчиненому визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, що проявилося в наданні допомоги органам дізнання і досудового слідства в установленні невідомих їм обставин, її діями шкоди не заподіяно.
А тому, враховуючи наведені обставини, суд ввважає, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.
По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої підлягає стягненню з підсудної.
Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, а саме, 9 рослин маку, підлягають знищенню.
На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.7-2, 282 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбченого ч.1 ст.310 КК України, у звязку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ 562,56 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувач УДК в Тернопільській області МФО-838012, р\р 35221003000215.
Речові докази, 9 рослин маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи діб.
Головуючий:підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман
Судове рішення № 17718588, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-92/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: