Постанова № 17718588, 15.08.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
1-92/11
Номер документу
17718588
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-92/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Зушман Г. І.

за участю: секретаря Кушнір Т.І.

прокурора Носовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня-

спеціальна, пенсіонерки, заміжньої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 у квітні 2011 року для кулінарних потреб незаконно висіяла на присадибній ділянці у господарстві, що належить її чоловікові ОСОБА_2, в с.Білівці Борщівського району, снотворний мак, після чого доглядала його, прополювала з метою доведення до стадії достигання. 5 липня 2011 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ в ході проведення оперативно-розшукових заходів виявлено та вилучено з вказаної присадибної ділянки 236 рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1097/11 від 15 липня 2011 року, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду пояснила, що у квітні цього року 2011 року з метою використання для виготовлення кондитерських виробів, висіяла на присадибній ділянці господарства, в якому проживає, у с.Білівці Борщівського району, насіння маку, після чого протягом літа доглядала його, прополювала. 5 липня 2011 року працівники Борщівського РВ УМВСУ виявили ділянку з посівом маку і вилучили 236 рослини снотворного маку. Мак посіяла вперше. У вчиненому розкаюється і обіцяє більше не займатися вирощуванням заборонених рослин.

Крім повного визнання вини пісудною, її вину доведено слідуючими доказами.

Згідно протоколу огляду місця події від 5 липня 2011 року (а.с.7-8) вбачається, що при проведенні 5 липня 2011 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду присадибної ділянки у господарстві ОСОБА_2,у с.Білівці Борщівського району, виявлено ділянку з 236 рослинами маку. При огляді відібрано 9 рослин маку для проведення дослідження, а всі інші рослини маку знищені.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1097/11 від 15 липня 2011 року (а.с.50-52) вилучені взірці зелених рослин мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами, що є в справі, котрі не досліджувалися в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ч.3 ст.299 КПК України, проти чого ніхто з учасників процесу не заперечував.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин , і такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні підсудна просить закрити справу за дійовим каяттям.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на досудовому і судовому слідстві вину у вчиненому визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, що проявилося в наданні допомоги органам дізнання і досудового слідства в установленні невідомих їм обставин, її діями шкоди не заподіяно.

А тому, враховуючи наведені обставини, суд ввважає, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої підлягає стягненню з підсудної.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, а саме, 9 рослин маку, підлягають знищенню.

На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.7-2, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбченого ч.1 ст.310 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ 562,56 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувач УДК в Тернопільській області МФО-838012, р\р 35221003000215.

Речові докази, 9 рослин маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи діб.

Головуючий:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман

Часті запитання

Який тип судового документу № 17718588 ?

Документ № 17718588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17718588 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17718588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17718588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17718588, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 17718588, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17718588 відноситься до справи № 1-92/11

Це рішення відноситься до справи № 1-92/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17718475
Наступний документ : 17817227