Рішення № 1771208, 29.04.2008, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2- 403

2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства фірми "Інтерсервіс" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що 31.01.2008 року заочним рішенням Долинського районного суду з відповідача стягнуто орендну плату в сумі 1146,29 грн , відповідач до цього часу не розрахувався за оренду землі, згідно договору оренди земельної частки (паю). При цьому відповідно до п. 29 договору оренди землі від 01.12.2004 року орендар несе відповідальність за несвоєчасну сплату орендної плати, сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоїмки за кожен день прострочення , крім того він повинен сплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення пені, інфляції та три процента річних від суми боргу.

Представник позивачки позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідача 841грн 62 коп, та судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн та на ІТЗ 30 грн

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки свого представника суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали

справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Із копії договору оренди землі від 01.12.2004 року, вбачається, що позивачка уклала з відповідачем договір оренди земельної ділянки площею 7,42 га строком на 5 років, орендна плата вноситься орендарем у розмірі 2% від грошової оцінки земельної ділянки 1146,29 грн у строк до 25 грудня кожного року.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виплатив позивачці орендну плату на час подачі позовної заяви до суду , а тому позов підлягає задоволенню

Згідно п.4 ст. 24 ЗУ "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно ст.96 ч1 п.в., Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язанні своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату .

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 29 Договору оренди землі від 01.12.2004 року, укладеного між відповідачем та позивачкою вбачається , що орендар за несвоєчасну сплату орендної плати сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоїмки за кожен прострочений день.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи згідно ст.ст.81,88 ЦПК України.

На підставі Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян- власників земельних ділянок та земельних часток (паїв) від 02.02.2002 року, ЗУ "Про оренду землі" ст.625,629 ЦК України ст.96 Земельного кодексу України та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити

Стягнути з приватного підприємства фірми "Інтерсервіс" розташованого в с. Партизанське Жовтневого району Миколаївської області

р\р 26000663311561 в МФАТ «Кредит Банк» код ОКПО-31159695 , на користь ОСОБА_1пеню в розмірі 440,23 грн., інфляційні витрати в сумі 333,56 грн., три відсотки річних в сумі 67,83 грн .,та судові витрати і витрати на ІТЗ в сумі 81 грн а всього на загальну суму 922,62грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Б.Л. КАЛМИКОВ