Постанова № 1771081, 27.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2008
Номер справи
2-а-1158/2008
Номер документу
1771081
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-а-1158/08

 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року 09 год. 25 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Державної податкової інспекції у м.Рівне - представник Мамай І.Є. (копія довіреності в матеріалах справи);

 відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 286,74 грн., суд, -

 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 286,74 грн. податкової заборгованості, в тому числі: по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 231,44 грн., по податку на додану вартість - 55,30 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією яка викладена в позовній заяві.  

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 17.05.2002 року (а.с.3, 27). Ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1.

Станом 11.01.2008 року за відповідачем рахується податкова заборгованість всього в розмірі 286,74 грн., з яких: 231,44 грн. - заборгованість по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності; 55,30 грн. - заборгованість по податку на додану вартість.

Заборгованість виникла на підставі наступного:

- 231,44 грн. по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності - внаслідок несплати нарахованих авансових платежів по розрахунку згідно податкового повідомлення форми Ф № 0000721702/0 від 26.01.2007 року (а.с.16, 17) та донарахованої суми по самостійно поданій відповідачем декларації згідно податкового повідомлення форми Ф №0000451702/0 від 26.01.2007 року (а.с.14, 15).

- 55,30 грн. по податку на додану вартість - внаслідок несплати відповідачем самостійно нарахованих сум по деклараціях № 30146/2 від 19.04.2007 року (а.с.20-21) та № 51778/2 від 19.06.2007 року (а.с.22-23).

Вказані податкові повідомлення були отримані відповідачем, що підтверджується особистим підписом відповідача на корінцях повідомлень (а.с.14, 16).

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідач власноручно склав та подав до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість (а.с.20-23), в яких самостійно визначив суми ПДВ, які підлягають до сплати в бюджет.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.16.1.2 ст.16 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, позивачем відповідачу за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання нараховано пеню в сумі 10,94 грн., що підтверджується картками особового рахунку відповідача (а.с.12-13).

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.2), розрахунком суми податкового боргу (а.с.5); картками особового рахунку відповідача (а.с.7-13); корінцем податкового повідомлення від 26.01.2007 року № 0000451712/0 (а.с.14), корінцем податкового повідомлення від 26.01.2007 року № 0000721702/0 (а.с.16), копією декларації про доходи, одержані відповідачем з 01.01. по 31.12 2006 року (а.с.18, 19), копіями податкових декларації з податку на додану вартість (а.с.20-23).

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлено податкову вимогу від 07.06.2007 року № 1/909 (а.с.24). Вказана вимога не була вручена відповідачу та була повернута поштою до податкового органу через закінчення терміну зберігання. Дана вимога була вивішена на дошці податкових оголошень ДПІ у м.Рівне, підтвердженням чого є акт від 13.07.2007 року (а.с.25).

Дуга податкова вимога від 14.08.2007 року № 2/1192 на суму 293,72 грн. (а.с.26) була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України Про систему оподаткування” податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м.Рівне задоволити повністю.

2. Присудити до стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 286,74 грн. (двісті вісімдесят шість гривень сімдесят чотири копійки), які перерахувати за такими розрахунковими реквізитами:

- по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 231,44 грн. - Управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, на ім'я місцевого бюджету м.Рівне, КЗПО 22586549, р/р 33212801700002, код платежу 11010200;

- по податку на додану вартість в сумі 55,30 грн. - Управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, на ім'я державного бюджету м.Рівне, КЗПО 22586549, р/р 31115029700002, код платежу 14010100.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 28.03.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.М. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1771081 ?

Документ № 1771081 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1771081 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1771081 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1771081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1771081, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1771081, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1771081 відноситься до справи № 2-а-1158/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1158/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1771079
Наступний документ : 1771089