Рішення № 17707274, 09.09.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа 2-609 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Клешньові І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ВАТ Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" просить стягнути з ОСОБА_2 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 712, 49 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 14 серпня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України„Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: встановлення перемички шунтируючої струмовий ланцюг лічильника. Змонтована шунтируюча перемичка від проводів мережевого вводу на клему автоматичного вимикача. Ізоляція проводів порушена. Електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 065671 від 14 серпня 2008 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 712, 49 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" підтримала повністю, з тих же підстав, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 712, 49 грн., а також судові витрати в загальному розмірі 81, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ.Донецькобленерго" не визнала повністю, пояснивши, що Правила користування електричною енергією вона не порушувала. 14 серпня 2008 року, при перевірці представник енергопостачальника сам змонтував та встановив перемичку. Після чого, представники енергопостачальника склали акт, який підписувати вона відмовилась.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали прокуратури Микитівського району м. Горлівки № 8ж-09 по скарзі ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 12/23 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.10.1998 року).

ВАТ „Донецькобленерго" є постачальником електроенергії ОСОБА_2, про що свідчить лицевий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на її імя (а.с.5-9).

14 серпня 2009 року представниками енергопостачальника - ВАТ „Донецькобленерго" у будинку АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: встановлення перемички шунтуючої струмовий ланцюг лічильника. Змонтована шунтуюча перемичка від проводів мережевого вводу на клему автоматичного вимикача. Ізоляція проводів порушена. Електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується.

Виявлене порушення Правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 065671 від 14 серпня 2008 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.3).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, електромонтери ВАТ "Донецькобленерго" у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт, що 14 серпня 2008 року при перевірці Правил користування електричної енергією у домоволодінні відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення: виявлена перемичка, яка була встановлена на вхідному фазному проводі до обліку електричної енергії та запобіжників з однієї сторони та з другою сторони після приладу обліку. Електричний струм проходив через встановлену перемичку, минуючи електричний лічильник. Електрична енергія споживалась, електричним лічильником не враховувалась. Про виявлене порушення був складений акт, споживач від підпису акту відмовилась.

Відповідно до протоколу засідання комісії РЕС по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 348 від 19.08.2008 року вирішено: суму безообліково спожитої електроенергії за актом № 065671 від 14 серпня 2008 року нарахувати за шість місяців за мінусом оплати 49, 00 грн.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Згідно розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків завданих енергопостачальнику, розрахований за період з 14.02.2008 рок по 14.08.2008 року з урахування оплати в розмірі 49, 00 грн., та становить 712, 49 грн.

За таких обставин, згідно до ст. 1166 ЦК України, суд вважає, що обовязок по відшкодуванню суми безообліково спожитової електроенергії необхідно покласти на відповідача.

Одночасно, суд не приймає до уваги пояснення відповідача ОСОБА_2 щодо встановлення перемички електромонтерами, оскільки вони спростовуються встановленими у судовому засіданні фактичним обставинами по справі, свідченнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також матеріалами перевірки прокуратури Микитівського району м. Горлівки № 8ж-09 по скарзі ОСОБА_2

З наданих відповідачем довідок, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою похилого віку, отримує пенсію за віком у розмірі 712, 16 грн.

Суд, прийшовши до висновку, що стягнення шкоди в повному розмірі 712, 49 грн., поставить ОСОБА_2 в тяжке становище, на підставі ч.4 ст. 1193 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої відповідачем, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 310, 00 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 310 (триста десять) грн. 00 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903; а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на поточний рахунок № 26003045265000 у відділені № 693 АКБ „Укрсіббанк", МФО 351005, ЕДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ВАТ „Донецькобленерго" - Центральні електричні мережі).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.