Ухвала суду № 17706510, 12.08.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

12.08.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц1206/11р. Головуючий в першій

інстанції Єзерський П.О.

Доповідач в апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

12 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Севастопольської міської державної адміністрації про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним та визнання недійсним розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04.07.2011 року позов ОСОБА_4 задоволений: визнаний недійсним ордер № 15 серія 19 від 26.07.1996 року, виданий ОСОБА_3 на права заняття квартири АДРЕСА_1, площею 40,11 кв. м., а також визнане недійсним розпорядження Севастопольської МДА № 1519-р від 09.07.1996 року.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги на рішення суду до розгляду апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідачем оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.9 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачем оскаржені дві самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (8,50 грн. + 8,50 грн.) * 50%) = 08,50 грн.

З матеріалів справи вбачається, що фактично відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 04,25 грн. (а.с.72), отже недоплата складає 04,25 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 80 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 липня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 04,25 грн. за реквізитами: банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга

вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя С.В. Лівінський