Ухвала суду № 17705096, 10.02.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1498/10

                                                                                                               10.02.2011

Справа № 6-42/11

(№2-1498/10)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року

Солом’янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Солом’янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г.,

при секретарі Бурій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «СК «Партнер» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа №2-1498/10 виданого судом 15.10.2010 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду даного питання у відповідності до вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 12 серпня 2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ЗАТ «СК «Партнер» про стягнення страхового відшкодування.

Вищевказане рішення у апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось і набрало законної сили.

15.10.2010 року Солом’янським районним судом м. Києва за заявою представника позивача було видано виконавчий лист № 2-1498/10.

Встановлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа була допущена помилка у написанні коду ЄДРПОУ боржника ЗАТ «Страхова компанія «Партнер», а саме замість вірного коду «13958383»вказано код «10958383».

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки в виконавчому листі № 2-1498/10, що був виданий Солом’янським районним судом м. Києва 15.10.2010 року.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід’ємною його частиною при пред’явленні до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Задовольнити заяву представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «СК «Партнер»про стягнення страхового відшкодування.

Виправити помилку у виконавчому листі №2-1498/10, що був виданий Солом’янським районним судом м. Києва 15.10.2010 року.

Викласти частину, що стосується відомостей про код ЄДРПОУ боржника - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»у резолютивній частині рішення суду у наступній редакції:

«код ЄДРПОУ 13958383»

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід’ємною його частиною при пред’явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд міста Києва шляхом подання в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя