Постанова № 17702936, 04.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/6278/11

(13 год. 30 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання: Бобер І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

подання:Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області,

вул. Леніна, 49, смт. Куйбишеве, Запорізька область, 71001,

до:приватного підприємства «Рубін 2009»

вул. Смирнова, 6, смт. Куйбишеве, Запорізька область, 71001,

щодо:стягнення коштів за податковим боргом.

03.08.2011 о 15.50 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі заявник) щодо стягнення з приватного підприємства «Рубін 2009» коштів за податковим боргом, в якому заявник просить стягнути з приватного підприємства «Рубін 2009» кошти у розмірі 324,21 грн. за податковим боргом з податку на додану вартість (код платежу 14010100) на розрахунковий рахунок № 31115029700152, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676927, МФО 813015.

Заявник обґрунтував вимоги тим, що 29.07.2011 в результаті сплати ПП «Рубін 2009» 307,00 грн. погашено податковий борг на відповідну суму, що виник у звязку з несплатою податкових зобовязань, визначених податковим повідомленням рішенням № 0000301600 від 06.12.2010 та при цьому нараховано пені в сумі 17,21 грн. відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України за період з 21.12.2010 по 29.07.2011.

30.07.2011 за ПП «Рубін 2009» виник борг у звязку з несплатою податкових зобовязань у розмірі 307,00 грн. у вигляді основного платежу самостійно визначеного платником податків у податковій декларації з податку на додану вартість № 9957 від 19.07.2011.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 04.08.2011.

04.08.2011 судом було отримано клопотання представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін на підставі наявних матеріалів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд розглянувши матеріали та зясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 відповідач подав заявнику податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року, якою самостійно визначив податкове зобовязання з ПДВ на суму 307,00 грн.

За правилами п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Отже, заявник 01.08.2011 мав встановити факт несплати відповідачем податкового зобовязання, визначеного ним у податковій декларації від 19.07.2011, а тому мав право звернутися до суду із поданням до 24 години 01.08.2011

Згідно з поштовим штемпелем на конверті, у якому було отримано подання, 01.08.2011 заявник направив до Запорізького окружного адміністративного суду поштою подання про стягнення з ПП «Рубін 2009» 324,21 грн. за податковим боргом з податку на додану вартість.

Враховуючи те, що ст. 183-3 не містить вимоги щодо звернення заявника із поданням протягом 24 годин безпосередньо до суду, суд дійшов висновку, що заявником був дотриманий строк звернення до суду, визначений у ч. 2 ст. 183-3 КАС України, оскільки за загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 105 КАС України позовна заява може бути надіслана до суду поштою.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2011 по справі № 2а-0870/1125/11 з ПП «Рубін 2009» було стягнуто податковий борг у розмірі 26783,24 грн., що виник на підставі податкового повідомлення рішення заявника № 0000301600/0/249 від 06.12.2010. Зазначена постанова внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень за реєстраційним номером 15334265.

Як вбачається з облікової картки ПП «Рубін 2009» станом на 01.08.2011, ПП «Рубін 2009» 29.07.2011 сплатило самостійно визначене податкове зобовязання у розмірі 307,00 грн. Зазначені кошти були спрямовані заявником на погашення податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення рішення заявника № 0000301600/0/249 від 06.12.2010.

Відповідно до пп. 131.2 ст. 131 Податкового кодексу України при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобовязання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені. Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), орган державної податкової служби самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

Пунктом 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу. При нарахуванні суми грошового зобовязання контролюючими органами нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні рішенні згідно із цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобовязань.

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження. Пеня, визначена підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виплати (нарахування) доходів на користь платників податків фізичних осіб.

Обліковою карткою ПП «Рубін 2009» підтверджується нарахування заявником 29.07.2011 пені з 21.12.2010 по 29.07.2011 в розмірі 17,21 грн. на податковий борг, визначений податковим повідомленням рішенням заявника № 0000301600/0/249 від 06.12.2010.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнав подання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків приватного підприємства «Рубін 2009» кошти у розмірі 324,21 грн. (триста двадцять чотири гривні 21 коп.) за податковим боргом з податку на додану вартість (код платежу 14010100) на розрахунковий рахунок № 31115029700152, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676927, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус