Постанова № 17702080, 08.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2313/10/0770

рядок статзвіту 6.13

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року 14 год. 40 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.

за участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.

за участю сторін:

прокурор не зявився;

представника позивача управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області Червак О.С.;

представник відповідача державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Хустському районі Закарпатської області до державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 08 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 10 грудня 2010 року.

Позивач Хустський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Хустському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод", якою просить стягнути з державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" 21244 ( двадцять одну тисячу двісті сорок чотири ) гривні 51 копійку недоїмки на користь управління пенсійного фонду України у Хустському районі Закарпатської області.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Проведеною Хустською міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що державне підприємство "Сокирницький цеолітовий завод" має заборгованість по сплаті страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України в сумі 21244,51 грн.

ДП «Сокирницький цеолітовий завод'' зареєстровано згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 337145 від 26 березня 1999 року.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року ДП "Сокирницький цеолітовий завод" є платником страхових внесків. Тобто, роботодавці юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно - правового характеру - являються страхувальниками і відповідно до ст. 15 вищевказаного закону є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

ДП "Сокирницький цеолітовий завод", здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках за березень 2010 року - 9771,36 грн., за квітень 2010 року - 9369,46 грн. Дані суми підлягають сплаті до Пенсійного фонду України.

Оскільки відповідач не сплатив самостійно нараховані страхові внески у строки визначені ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", то вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою), в зв'язку з чим до боржника було застосовано фінансові санкції: штрафна санкція та пеня.

Згідно розрахунків винесено рішення про застосування штрафних санкій за несвоєчасну сплату страхових внесків №177 від 14 травня 2010 року на суму: штрафна санкція - 1163,36 грн. та пеня -940,33 грн. Рішення страхувальником отримано 18 травня 2010 року.

ДП "Сокирницький цеолітовий завод" отримало вимогу про сплату борг) на суму 59416,75 грн. 08 червня 2010 року, згідно корінця вимоги № Ю 699 У від 01 червня 2010 року.

В добровільному порядку, в строк, передбачений законом, відповідач не погасив заборгованість по сплаті недоїмки до управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області.

Тому, сума боргу ДП "Сокирницький цеолітовий завод" до Пенсійного фонду України становить - 21 244,51 грн. з яких:

9771,36 грн. - заборгованість по сплаті страхових внесків за березень 2010 року, 9369,46 грн. - заборгованість по сплаті страхових внесків за квітень 2010 року, 1 163,36 грн. - штрафна санкція, 940,33 грн. -пеня.

А відтак, Хустський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Хустському районі Закарпатської області просить позовні вимоги задовільнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судові засідання 28 липня 2010 року, 16 листопада 2010 року та 08 грудня 2010 року відповідач не зявився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що державне підприємство "Сокирницький цеолітовий завод" зареєстровано Хустською районною державною адміністрацією Закарпатсьої області 26 березня 1999 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №337145 (а.с.6).

Згідно з довідкою № 1615 від 07 листопада 2000 року, місцезнаходженням державного підприємства "Сокирницький цеолітовий завод" є: 90442, Закарпатська область, Хустський район, с. Боронява, вул. Гагарина, буд. 45, ідентифікаційний код 20432977 (а.с. 7).

Державне підприємство "Сокирницький цеолітовий завод", здійснюючи нарахування заробітньої плати нарахувало та задекларувало за березень 2010 року - 9771,36 грн. (а.с.8), за квітень 2010 року - 9369,46 грн. (а.с. 10).

Відповідно до рішення № 177 від 18 травня 2010 року, за несплату страхувальником - державним підприємством "Сокирницький цеолітовий завод" страхових внесків до нього застосовано фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 1163,36 грн. та 0,1 відсотка на суми недоїмкиі фінансових санкцій у розмірі 940,33 грн. (а.с. 12).

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за № 1058 від 09 липня 2003 року фізкультурно-оздоровчий комплекс «Ріка» є платником страхових внесків. Тобто, роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно - правового характеру - являються страхувальниками і відповідно до ст. 15 вищевказаного закону є платниками страховю внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Державне підприємство "Сокирницький цеолітовий завод" отримало вимогу про сплату борг) на суму 59416,75 грн. 08 червня 2010 року, згідно корінця вимоги № Ю 699 У від 01 червня 2010 року (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року роботодавці - юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та фізичні ооби - суб"єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 року вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року, не сплачені самостійно нараховані страхові внески вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Хустському районі Закарпатської області до державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення недоїмки задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Сокирницький цеолітовий завод" (90442, Закарпатська область, Хустський район, с. Боронява, вул. Гагарина, буд. 45, ідентифікаційний код 20432977) 21244 ( двадцять одну тисячу двісті сорок чотири ) гривні 51 коп. недоїмки на користь управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.