ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 липня 2011 р. Справа №2а-7302/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіКононової Ю.С., при секретарі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим
до Підприємства "СРПР"
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Білогірському районі АР Крим звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Підприємства "СРПР".
Позовні вимоги мотивує тим, що Білогірською районною державною адміністрацією 17 литсопада 1999 року була проведена державна реєстрація відповідача, проте з 09 лютого 2010 року підприємство не надає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 20 червня 2011 року по справі було відкрито скорочене провадження та відповідачу запропоновано в строк не більш ніж 10 днів з дня отримання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову або письмову заяву про визнання позову.
Копія ухвали була направлена, відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України за місцезнаходженням відповідача, яке зазначено в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, але 24 червня 2011 року поштовий конверт був повернутий на адресу суду з відміткою, зробленою посадовою особою пошти “за зазначеною адресою організація відсутня”.
Згідно ч. 4 п. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Оскільки представником відповідача не надано суду письмових заперечень, які б унеможливлювали ухвалення рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим розглянути справу в скороченому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач 17.11.1999 року зареєстрований Білогірською районною державною адмніістрацією, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій з ідентифікаційним кодом 30645937 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Здійснюючі господарську діяльність юридичні особи платники податків відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України від 25.06.1991 року №1251-ХІІ "Про систему оподаткування" (чинного на час виявлення позивачем відповідного порушення), зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Аналогічні вимоги встановлені пп. 16.1.3 та пп. 16.1.7 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України.
Судом встановлено, що відповідач як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у Білогірському районі АРК з 20.09.1005 року та зобовязаний подавати декларації у порядку та строки, встановлені законодавством (а.с. 10).
Судом встановлено, що відповідач більше року не надавав податкову звітність, що підтверджується актом , складеним посадовими особами ДПІ у Білогірському районі, останньою датою надання податкової звітності є 09.02.2010 року (а.с. 11).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Приймаючи до уваги, що відповідач декларацій, документів фінансової звітності до органів державної податкової служби не надає, у суду є підстави для ухвалення рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до пп. 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
За таких обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для припинення юридичної особи відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Підприємство "СРПР" (зареєстроване 17.11.1999 року Білогірською районною державною адміністрацією, ідентифікаційний код 30645937, місцезнаходження: 97600, АР Крим, Білогірський район, м. Білогірськ, вул. Гаховича, буд. 41-в).
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Кононова Ю. С.
Судове рішення № 17700555, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7302/11/0170/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: