Єдиний державний реєстр судових рішень 29.07.2011
Справа № 2-479/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
за участю: представника позивача Іванова О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що з 11 червня 1980 року по теперішній час відповідач зареєстрований в житловому приміщенні в АДРЕСА_1 в м. Одесі (гуртожиток). Відповідач фактично за цією адресою не проживає вже понад 6 місяців, в звязку з чим просять позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно з повідомленням ЖКВ «ПАТ Одеська ТЕЦ»про неможливість вручити адресату, в звязку з не проживанням.
Представник Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду справи встановлено, що з 11 червня 1980 року по теперішній час ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 в м. Одесі (гуртожиток)
Як вбачається із матеріалів справи, балансоутримувачем гуртожитку, що розташований в АДРЕСА_1 в м. Одесі є публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ».
Відповідно довідки ПАТ «Одеська ТЕЦ»від 27 травня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює на підприємстві.
Згідно актів від 08 квітня 2009 року, 10 червня 2009 року, 14 вересня 2009 року, 16 жовтня 2009 року та 25 травня 2011 року, які посвідчені начальником житлово комунального відділу публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 в м. Одесі, але за вказаною адресою не проживає. Місце проживання ОСОБА_2 невідомо.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що більше шісті місяців відповідач не проживає за спірною адресою, його речей в приміщенні немає. Місце його проживання в теперішній час не відомо. Про вказані обставини ним підписаний акт від 25 травня 2011 року.
Згідно зі ст. 6 та ч.1 ст. 127 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Гуртожитки можуть використовуватися для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.
Постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року № 208 затверджене Примірне положення про гуртожитки, яким відповідно до ст. 131 ЖК України визначається порядок користання останнім, передбачає, зокрема, можливість збереження права користування жилою площею у гуртожитку при тимчасовій відсутності деяких категорій громадян. (п.13 Примірного положення)
Разом з тим, відповідно до ч.8 ст. 8 ЦПК України та з урахуванням подібності за змістом правовідносин саме щодо користування жилою площею у гуртожитку з правовідносинами, що регулюються загальними правилами ст.ст. 71,72 ЖК України щодо відсутності осіб, які мають право користування жилим приміщенням державного або громадського житлового фонду, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Статтею 71 Житлового Кодексу України визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з нормами цієї статті втрата права користування жилим приміщенням можлива тільки у випадку відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин понад шість місяців.
Оскільки з понад шість місяців ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в житловому приміщенні в АДРЕСА_1 в м. Одесі, суд вважає можливим визнати його таким, що втратив право на користування вказаною житловою площею в спірному приміщенні.
Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 (сімнадцять) гривень та витрати на інформаційно технічний розгляд справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71,72, 127 Житлового кодексу України, ст.ст. 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 в м. Одесі (гуртожиток).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»(код ЄДРПОУ 05471158, р/р 260002135555 в ВАТ «Морський транспортний банк»МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 (сімнадцять) гривень та витрати на інформаційно технічний розгляд справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста ОдесиЧернявська Л.М.
Судове рішення № 17698990, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-479/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: