Справа № 3-389/2011р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2011 м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці 15.03.2011 року Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці»в березні місяці 2011 року вівся недостовірний облік виконуваної роботи відносно 21 працівника.
- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, 21 працівнику в січні місяці 2011 року не виплачено аванс.
- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, 4 звільненим працівникам заробітну плату виплачено пізніше, а ніж в строки визначенні чинним законодавством.
- в порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» за період часу з 01.07.2010 року по 01.03.2011 року в сільській раді мало місце порушення строків виплати заробітної плати за час відпустки відносно 7 працівників.
- в порушення вимог ч. 11 ст. 10 Закону України «Про відпустки»сільська рада письмово не повідомляла працівників не пізніш як за два тижні про дату початку відпустки.
- в порушення вимог п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства Юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 року за №58, виявлена відсутність підписів в картках форми П-2 щодо ознайомлення працівників з кожним записом з трудової книжки відносно 12 працівників.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав окрім невиплати авансу в січні місяці 2011 року, що сталося в звязку з неприйняттям бюджету на 2011 рік. Пояснив, що на даний час усі недоліки усунено повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки №14-07-097/0021, відомість, пояснювальні записки, списки працівників), суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, за місцем роботи характеризується позитивно, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Судове рішення № 17695964, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-389/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: