Рішення № 17694815, 12.08.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-214/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого О. Ф.

при секретарі судового засідання Сіренченко О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно договору без № від 17.03.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 600 грн під 36 % з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії платіжної картки..

У порушення умов договору відповідачка зобов»язання за договором належним чином не виконала .

Станом на 31.05.2011 року відповідач за кредитом має заборгованість 13167,78 грн , яка складається з :

-Заборгованості за кредитом в розмірі 6194,09 грн

-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі 5795,72 грн;

-Комісія за користування кредитом в розмірі -74,74 грн

-ШТРАФУ - фіксована частка 500 грн та процентна ставка 603,23 грн Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , надала суду заяву , в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу слухати в її відсутність.

Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що згідно кредитного договору без № від 17.03.2008 року відповідачу надано кредит у розмірі 600 грн під 36 % з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії платіжної картки..

Станом на 31.05.2011 року відповідач за кредитом має заборгованість 13167,78 грн , яка складається з :

-Заборгованості за кредитом в розмірі 6194,09 грн

-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі 5795,72 грн;

-Комісія за користування кредитом в розмірі -74,74 грн

ШТРАФУ - фіксована частка 500 грн та процентна ставка 603,23 грн , тобто дана сума підлягає стягненню з відповідача

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується розрахунком ціни позову , а/с- 3-5 , копією заяви , а/с-6, копією Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», а/с- 10- не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»на р/р 29092829003111 , МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту в сумі 13167 ( тринадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 78 коп та на р/р 64993919400001,держмито в сумі 131грн. 68 коп витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120грн , всього в загальній сумі 13 419 грн ( тринадцять тисяч чотириста дев»ятнадцять) грн. 46 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя:О. Ф. Бутенко