Постанова № 17693752, 26.07.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3-2258/11

26.07.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 1 н/л дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ТОВ "Бердичівзернопродукт", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

встановив:

14 липня 2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 порушив правила тримання своєї собаки породи "кавказька вівчарка" по кличці "Бос", внаслідок чого на загальному подвір"ї завдано шкоди здоров"ю ОСОБА_2, якій внаслідок укусів собаки спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що тримав собаку породи "кавказька вівчарка" в загальному дворі свого будинку привязаною, раніше ніколи не порушував правила тримання собак. З невідомим причин собака зірвався з ланцюга і покусав сусідську дівчину. У вчиненому кається, собаку передав в с. Райки.

Крім визнання вини, доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.11, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, акт судово-медичного обстеження № 679 від 14.07.11, згідно якого у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянці чола справа в лівій скроневій ділянці, крововиливів на лівому та правому передпліччях, подряпин на спині, в ділянці лівої лопатки, які відносяться до тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я та могли утворитись внаслідок укусів собаки.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу без конфіскації тварини, у зв"язку з вісутністю доказів, що посвідчують право власності на тварину.

Керуючись ст.ст. 33, 283 284, 154 ч. 2 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації тварини.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв