№ 17693752, 26.07.2011, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.07.2011
Case No.
3-2258/11
Document №
17693752
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3-2258/11

26.07.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 1 н/л дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ТОВ "Бердичівзернопродукт", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

встановив:

14 липня 2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 порушив правила тримання своєї собаки породи "кавказька вівчарка" по кличці "Бос", внаслідок чого на загальному подвір"ї завдано шкоди здоров"ю ОСОБА_2, якій внаслідок укусів собаки спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що тримав собаку породи "кавказька вівчарка" в загальному дворі свого будинку привязаною, раніше ніколи не порушував правила тримання собак. З невідомим причин собака зірвався з ланцюга і покусав сусідську дівчину. У вчиненому кається, собаку передав в с. Райки.

Крім визнання вини, доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.11, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, акт судово-медичного обстеження № 679 від 14.07.11, згідно якого у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянці чола справа в лівій скроневій ділянці, крововиливів на лівому та правому передпліччях, подряпин на спині, в ділянці лівої лопатки, які відносяться до тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я та могли утворитись внаслідок укусів собаки.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу без конфіскації тварини, у зв"язку з вісутністю доказів, що посвідчують право власності на тварину.

Керуючись ст.ст. 33, 283 284, 154 ч. 2 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації тварини.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 17693752 ?

Документ № 17693752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17693752 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17693752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17693752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17693752, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 17693752, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17693752 refers to case No. 3-2258/11

This decision relates to case No. 3-2258/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17693744
Next document : 17718478