Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-3979/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіГорейко М.Д.
секретаряКарпенко І.В.,
з участю представника позивача по довіреності від 17.09.2009 року за №874-2/09 ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 9739 грн. 64 коп., мотивуючи тим, що такі послуги надає в квартиру АДРЕСА_1, в якій зареєстрований на проживання відповідач. Останній неналежно проводить оплату за надані послуги, у звязку з чим виник борг відповідача перед позивачем станом на 01 січня 2010 року в сумі 9739 грн. 64 коп., що підтверджується розрахунком боргу за теплоенергію, здійсненим за особовим рахунком споживача відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на значне завищення позивачем розцінок на надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, безпідставне застосування подвійних тарифів. Крім того зауважив, що його квартира розташована в будинку, в якому надання послуг теплопостачання йде від котельні, вбудованої на даху цього будинку і будинок не підключений до централізованого теплопостачання. Теплоносій поступає від водонагрівного котла марки “Будерус” с-405-205-12, який є економним, втрат при подачі тепла немає, бо двері в підїздах і вікна є герметично закриті. В будинках, де діє дахова котельня, оплата теплоносія проводиться по лічильнику, що є в котельні, а не по міському тарифу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу усунення порушеного права виконавця послуг теплопостачання на належне виконання споживачем відповідачем зобовязання по оплаті наданих послуг теплопостачання шляхом стягнення заборгованості за надані послуги.
Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно акту, затвердженого 07.10.2003 року начальником Івано-Франківської КЕЧ району та 08.10.2003 року директором ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (а. с.45), будинкоуправління №1 Івано-Франківської КЕЧ району здало, а ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" прийняло на баланс дахову котельню з водогрійними котлами по АДРЕСА_1. Вказаний будинок згідно акту приймання-передачі військового майна, датованого 31 грудня 2008 року (а.с.22), який належав до сфери управління Міноборони переданий на баланс Житлово-експлуатаційній організації №4.
01 липня 2009 року між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 на час виникнення спірних правовідносин - Комунальним підприємством “Дирекція замовника” укладено Договір №605 про постачання теплової енергії (а.с.29-34, 75), згідно якого в п.1.1. виробник ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" зобов'язався постачати споживачеві Комунальному підприємству “Дирекція замовника”- балансоутримувачу будинку, в якому розташована квартира відповідача, теплову енергію у відповідності з умовами Договору, а споживач зобов'язався своєчасно проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Також між Комунальним підприємством “Дирекція замовника” та ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" 01 липня 2009 року укладено Договір уступки вимоги №605 (а.с. 35), відповідно до якого в п.1 Комунальне підприємство “Дирекція замовника” уступив ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" право вимоги до усіх мешканців житлових будинків, що знаходяться на балансі КП “Дирекція замовника”, які виникли та можуть виникнути з наданням останнім послуг з централізованого опалення та підігріву води, а ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" став кредитором за цими вимогами. Згідно п.1 Договору право вимоги, що передається за цим договором, складає право ДМП вимагати від боржників належного виконання зобов'язань по оплаті послуг теплопостачання та підігріву води у розмірі і порядку, встановленими діючим законодавством. Загальна сума вимоги, що передається за цим договором, становить вартість послуг, яку боржник зобов'язаний сплатити за надані послуги теплопостачання та підігріву води, і складається з суми місячних платежів за вказані послуги, нараховані за встановленими органами місцевого самоврядування тарифами.
Наведеними письмовими доказами спростовуються доводи відповідача про не підключення будинку АДРЕСА_1 до мережі централізованого теплопостачання і гарячого водопостачання та наявність індивідуального опалення в будинку. Позивачем подається теплоносій до котельні вказаного будинку, а від котельні до квартир. Відповідачем не надано суду доказів встановлення автономної системи опалення в його квартирі.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630 (далі Прави), плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
Нарахування по оплаті наданих послуг теплопостачання позивачем проводились у відповідності до п.12, 11 Правил та рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №503 від 21.10.2008 року “Про тарифи на послуги теплопостачання та підігріву води для населення”.
Згідно п.12 Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку
Положеннями п.11 Правил визначено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири.
Рішенням виконкому Івано-Франківської міської ради №503 від 21.10.2008 року встановлено двоставковий тариф на послуги теплопостачання, згідно якого абонентська плата здійснюється щомісячно впродовж року і плата за спожиту теплову енергію здійснюється щомісячно під час опалювального періоду за показниками приладів обліку тепла, при їх відсутності розрахунковим методом.
За повідомленням в.о.директора ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 16.02.2011 року №К/151-К/259 (а.с. 43, 44) розрахунки споживачів за використану теплову енергію проводяться згідно тарифів, прийнятих рішенням виконкому Івано-Франківської міської ради №286 від 08.06.2010 року. Впровадження та перегляд тарифів, згідно порядку, встановленого наказом Міністерства економіки України від 07.03.2007 року №67, здійснюється за наявності висновку Державної інспекції з контролю за цінами щодо розрахунків економічно обґрунтованих планових витрат на виробництво теплової енергії. Діючі тарифи сформовані виключно на підставі висновків щодо економічно обґрунтованих планових витрат на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення та підігріву води, наданих Державною інспекцією з контролю за цінами в івано-Франківській області.
За таких обставин та з урахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів завищення позивачем розцінок на надані послуги, неправильного проведення нарахувань сум до оплати за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, суд розцінює такі доводи відповідача безпідставними.
Приписами ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу дії ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Внаслідок неналежного виконання споживачем відповідачем зобовязання по оплаті наданих послуг за період з листопада 2008 року по грудень включно 2009 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в загальній сумі 9739 грн. 64 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком споживача-відповідача (а.с.3).
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача суду не подані.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" є підставними та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, п. 11, 12, 17, 18 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21.07.2005 року, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", ст. ст. 11, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1, 3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 в користь Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59а, р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ “Кредобанк” МФО 336161, код 03346058 9739 грн. 64 коп. (девять тисяч сімсот тридцять девять грн. 64 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 листопада 2008 року по 31 грудня 2009 року, 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід державного бюджету 97 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяГорейко М.Д.
Судове рішення № 17693731, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-3979/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: