Постанова № 17691744, 23.06.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.06.2011 Справа № 2-а-1477/11 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011р. Ленінський районній суд м. Запоріжжя у складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів, у вигляді субсидій, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно заяв від 02.02.2010р., 26.04.2010р. ОСОБА_1 надавалися субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.01.2010р. по 31.08.2010р.

При оформленні субсидії в УПТСЗН, громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами затвердженими Мінпраці, при цьому несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули, або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру.

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848, субсидія призначається, якщо уповноважений власник (співвласник житла) та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають право в своєму володінні, чи володінні їх дружин, більше одного автомобіля, транспортного засобу. Наявність у володінні більш ніж одного автомобіля, декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

При перевірці правильності та повноти наданої відповідачем ОСОБА_1 інформації був зроблений запит до ДАІ.

Згідно інформації ДАІ від 08.09.2010р. №10/13-6849 виявлено, що на імя відповідача зареєстровані автомобілі ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1, 1991р. випуску, та ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_2, 1992р. випуску. (задекларований відповідачем автомобіль Honda д.н. НОМЕР_3, 2006р.випуску ДАІ не виявлений).

Відповідачем була надана недостовірна інформація, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Загальна сума надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді субсидій становить 1800,72грн., за період з 01.01.2010р. по 31.08.2010р.

Відповідно до Положення, суми субсидій перерахованих надміру внаслідок свідомого подання громадянами документів з недостовірними відомостями, повертаються ним за вимогою органів, що призначають субсидії.

В разі, коли громадянин добровільно повернув надміру перераховану суму субсидії, питання про її стягнення органами, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку.

Відповідачу, повідомленням від 16.09.2010р. №5880/05 запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, але станом на 15.11.2010р. належна до повернення УПСЗН сума в розмірі 1800,72грн. не надходила.

Зазначеними діями відповідача порушені інтереси держави, тому позивач, просить стягнути надміру виплачених бюджетних коштів з відповідача в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно.

У відповідності до ст.128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно заяв ОСОБА_1 від 02.02.2010р., 26.04.2010р. йому надавалися субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.01.2010р. по 31.08.2010р.

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848, субсидія призначається, якщо уповноважений власник (співвласник житла) та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають право в своєму володінні, чи володінні їх дружин, більше одного автомобіля, транспортного засобу. Наявність у володінні більш ніж одного автомобіля, декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

При перевірці правильності та повноти наданої відповідачем ОСОБА_1 інформації був зроблений запит до ДАІ.

Згідно інформації ДАІ від 08.09.2010р. №10/13-6849 виявлено, що на ім.»я відповідача зареєстровані автомобілі ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1, 1991р. випуску, та ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_2, 1992р. випуску. (задекларований відповідачем автомобіль «Honda» д.н. НОМЕР_3, 2006р.випуску ДАІ не виявлений).

Відповідачем була надана недостовірна інформація, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Загальна сума надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді субсидій становить 1800,72грн., за період з 01.01.2010р. по 31.08.2010р.

Відповідно до Положення, суми субсидій перерахованих надміру внаслідок свідомого подання громадянами документів з недостовірними відомостями, повертаються ним за вимогою органів, що призначають субсидії.

ОСОБА_1 був повідомлений про всі обставини, що можуть вплинути на призначення допомоги у разі приховування фактів, в своїй заяві ставив свій підпис, усвідомлюючи, що невиконання зобовязань тягне за собою відповідальність за законодавством України.

Відповідачу, повідомленням від 16.09.2010р. №5880/05 запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, але станом на 15.11.2010р. належна до повернення УПСЗН сума в розмірі 1800,72грн. не надходила.

Зазначеними діями відповідача порушені інтереси держави, тому позивач правомірно звернувся до суду з заявою про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 106,163 КАС України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 158,159,163,167 КАС України, Положенням Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затв. Постановою КМУ від 21.10.1995р. №848, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради 1800,72грн. (одну тис. вісімсот грн. 72коп.) (р/р 35416107000509 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193175) надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито 3грн.40коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.