ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.10.06
Справа № 16/571-06.
За позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
довідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ»
про стягнення 6425 грн. 43 коп. за рахунок активів
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО в.м.
Представники:
від позивача Кривоносенко О.І.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6425 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок його активів.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ», зареєстроване рішенням Сумської районної державної адміністрації від 29.12.2000 року як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у Сумській МДПІ.
Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.
Станом на 18.09.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податкам і зборам складає 6425 грн. 43 коп.: в тому числі 75 грн. 20 коп. податку на додану вартість; 6348 грн. 47 коп. – податку на прибуток, 1 грн. 76 коп. - пені.
Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
У відповідності з п.5.4. ст.5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.
Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.
Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Факт заборгованості відповідача в сумі 6425 грн. 43 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми податкового боргу.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 6425 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ» (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 30954219) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009 м.Суми, вул.Баумана,43, код 21104502) – 6425 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок активів.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ» (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 30954219) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ» (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 30954219) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 12.10.2006 року.
Судове рішення № 176899, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/571-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: