ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.10.06
Справа № 16/571-06.
За позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
довідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ»
про стягнення 6425 грн. 43 коп. за рахунок активів
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО в.м.
Представники:
від позивача Кривоносенко О.І.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6425 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок його активів.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ», зареєстроване рішенням Сумської районної державної адміністрації від 29.12.2000 року як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у Сумській МДПІ.
Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.
Станом на 18.09.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податкам і зборам складає 6425 грн. 43 коп.: в тому числі 75 грн. 20 коп. податку на додану вартість; 6348 грн. 47 коп. – податку на прибуток, 1 грн. 76 коп. - пені.
Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
У відповідності з п.5.4. ст.5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.
Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.
Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Факт заборгованості відповідача в сумі 6425 грн. 43 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми податкового боргу.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 6425 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ» (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 30954219) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009 м.Суми, вул.Баумана,43, код 21104502) – 6425 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок активів.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ» (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 30954219) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «СУМИ» (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 30954219) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 12.10.2006 року.
The court decision No. 176899, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/571-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: