Ухвала суду № 17688837, 10.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5004/1389/11 За позовом Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство", смт. Маневичі Маневицького району

до відповідача Приватного підприємства "Астарта-К", м. Луцьк

про стягнення 68 700 грн. 94 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 09.08.2011 року №8/1199

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - державне підприємство "Маневицьке лісове господарство" просить стягнути з відповідача приватного підприємства "Астарта-К" 68 700 грн. 94 коп. заборгованості, в т. ч. 46 911 грн. 79 коп. основного боргу згідно договору оренди №412 від 29.11.2007 року, 11 324 грн. 37 коп. пені за порушення строків оплати згідно договору, 2962 грн. 76 коп. пені за результатами перевірки КРУ, 1684 грн. 96 коп. річних, 5817 грн.

06 коп. збитків від інфляції та судові витрати по справі: 687 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На обґрунтування позову зазначено про те, що відповідач орендні платежі вносив несвоєчасно, в результаті чого виникла заборгованість, що є істотним порушенням умов договору оренди.

Ухвалою суду від 19.07.2011 року сторони зобов'язано провести звірку взаємних розрахунків. Акт звірки подати суду. Позивачу: розрахунок суми основного боргу з посиланням на пункти договору, законодавство, з зазначенням базового розміру орендної плати, індексу інфляції, періоду нарахування, сплачених сум тощо; пояснення щодо строку виникнення боргу в сумі 46 911 грн. 79 коп., нарахування санкцій на суму боргу 46 911 грн. 76 коп. з липня 2009 року; обгрунтування періоду нарахування пені з врахуванням п. 6 ст. 232 ГК України. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Сторони вимоги ухвали суду від 19.07.2011 року не виконали. 10.08.2011 року відповідач через канцелярію суду подав клопотання про

відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Клопотання відповідача судом відхилене як необґрунтоване. ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідач не зазначив, участь якого саме представника не може забезпечити.

Ухвалою суду від 19.07.2011 року явка представників сторін не визнана обовязковою, відповідач ухвалу суду від 19.07.2011 року про порушення провадження у справі отримав 22.07.2011 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 42) та мав можливість до судового засідання подати пояснення по суті позовних вимог та заперечення при їх наявності, видати довіреність іншому представнику.

Проте, у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі,

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2011 року на 15 год. 30 хв.

2. Сторонам: до 22.08.2011 року подати суду:

2.1. Сторонам: провести звірку взаємних розрахунків. Акт звірки подати суду.

2.2. Позивачу: розрахунок суми основного боргу з посиланням на пункти договору, законодавство, з зазначенням базового розміру орендної плати, індексу інфляції, періоду нарахування, сплачених сум тощо;

- пояснення щодо строку виникнення боргу в сумі 46 911 грн. 79 коп., нарахування санкцій на суму боргу 46 911 грн. 76 коп. з липня 2009 року;

- обгрунтування періоду нарахування пені з врахуванням п. 6 ст. 232 ГК України.

2.3. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

3. Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

3.1. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А. М. Кравчук