ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2011року Справа № 3-721/11
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду міста Ясинувата Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «ЯМЗ», мешкаючою за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Ясинуватського міськрайонного суду донецької області надійшов адміністративній матеріал стосовно ОСОБА_2.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 42 серії АА № 042899 вбачається, що 06.07.2011 р. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЯМЗ», код ЄДРПОУ 36479355, юридична адреса: м. Ясинувата, вул.. Артема, 31, генеральним директором якого є ОСОБА_2, було виявлено ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 206800 грн., в тому числі занижено за липень 2010 року на 37767 грн., за серпень 2010 р. на 36975 грн., за вересень 2010 р. на 41765 грн., за жовтень 2010 року на 42932 грн., за грудень 2010 р. на 47361 грн., чим порушено п.п. 7.4.1, 7.4.4., 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; завищення відємного значення обєкту оподаткування податку на прибуток за 2010 рік на суму 293464 грн., чим порушено п.п. 4.1.6, 4.1.1, 4.1 ст. 4, абз. 5 п.п. 7.3.3 п. 7.3 ст. 7, п.п. 5.2.1, 5.2, 5.1, 5.6, 5.7, 5.5. 1, 5.5, 5.2.10, 5.2.5, 5.2 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Правопорушник ОСОБА_2 своєчасно, належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 42 серія АА № 042899 від 06.07.2011 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 53/23-0/36479355 від 12.05.2011 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 17688191, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-721/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: