Ухвала суду № 17688185, 05.08.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"05" серпня 2011 р. Справа № 5/2114-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:

Суддів:Мирошниченка С.В.,

Воліка І.М.,

Хрипуна О.О.,

перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру"

на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р.

у справі№ 5/2114-10 господарського суду Хмельницької області

за позовомПриватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк"

провизнання недійсним договору ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним підприємством "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру" касаційна скарга від 10.06.2011 р. вих. № 847-11/юв на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру", як доказ надсилання копії скарги відповідачу-1 –Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", додано опис вкладення у цінний лист Ф107 поштового відправлення від 10.06.2011р., на якому вказано адресу одержувача –"29000, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, 6 офіс 414".

Проте, як вбачається з довідки з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №22784870, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" –29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Вінницьке шосе, 6".

Отже, доданий до касаційної скарги а опис вкладення у цінний лист не може вважатись належним доказом відправлення копії касаційної скарги відповідачу-1 у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Головуючий, суддя С. Мирошниченко

Судді:                                                             І. Волік

О. Хрипун