Постанова № 17681366, 28.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
2а-14341/09/0470
Номер документу
17681366
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ц Справа № 2а-14341/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з вимогою: стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, р/р26000121800100 АКБ УкрСиббанк, МФО 351005) на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123179, р/р 25609303133179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадного банку України МФО 305482 ЄДРПОУ 21928605) заборгованість в сумі 1847,62 грн.(одна тисяча вісімсот сорок сім гривень 62 копійки).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання зявився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду було повернуто поштове відправлення із зазначенням поштового відділення про те, що за вказаною адресою відповідач не проживає.

Відповідно до заперечень проти позову, які містяться в матеріалах справи, відповідач позов не визнав, та зазначив, що у звязку з тим, що працівники з якими у останнього укладені трудові договори фактично не виходили на роботу з 06.11.2008 року залишаючись зареєстрованими як працівники ЧП ОСОБА_2, та не отримували заробітну платню, а отже вимоги позивача про стягнення страхових внесків в розмірі 1847,62 грн. є безпідставними. Окрім цього відповідач зазначив що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справ №2-1290/2010 та №2-1679/2010 прийняте рішення яким встановлено що наймані працівники з якими укладено трудові договори ЧП ОСОБА_2.з листопада 2008 року не виходили на роботу, а отже і не отримували заробітну плату, та рішення не набрало законної сили.

З урахуванням викладеного відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем було надано позивачу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень, серпень та вересень 2009 року, в яких було самостійно обчислена сума страхових внесків на загальну суму 2886,37грн. Згідно даних особового рахунку за період з 20.11.2010 року по 20.01.2011 року належить до сплати борг у сумі 1847,62грн. Відповідачем сплачено 1038,75грн. Залишок заборгованості складає 1847,62грн.

Вищезазначений борг є узгодженим, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень, серпень та вересень 2009 року та довідкою-розрахунком станом на 26.10.2009 року.

Таким чином, заборгованість субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 1847,62грн.

Суд критично розцінює заперечення відповідача виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястрахові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннявизначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, р/р26000121800100 АКБ УкрСиббанк, МФО 351005) на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123179, р/р 25609303133179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадного банку України МФО 305482 ЄДРПОУ 21928605) заборгованість в сумі 1847,62 грн.(одна тисяча вісімсот сорок сім гривень 62 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В.Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17681366 ?

Документ № 17681366 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17681366 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17681366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17681366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17681366, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17681366, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17681366 відноситься до справи № 2а-14341/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-14341/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17681363
Наступний документ : 17681367