Ухвала суду № 17679660, 06.07.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 6-2141/11

Справа № 6-2141/11

У Х В А Л А

іменем України

"06" липня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Козачук О.М.,

при секретарі Александровій А.С.,

розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчих листів на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчих листів на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14 січня 2011 року в справі № 1709/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (народилася в с. Городище Піщанського р-ну Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (народився у м. Одеса ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованості за кредитним договором з фізичною особою від 05.05.2008р. №014/1581/5/14765 в загальному розмірі 23901 (двадцять три тисячі девятсот один) долар США 20 центів США (за офіційним курсом обміну валют, що встановлений Національним банком України станом на 14.01.2011р. складає 190 093 (сто девяносто тисяч девяносто три) гривні 41 коп., що складається із заборгованості за кредитом 21300,64 доларів США, заборгованості за процентами 198,10 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом 2402,46 доларів США, а також третейського збору в розмірі 2290 (дві тисячі двісті девяносто) гривень 30 коп.

Представник заявника Сидоренко Ю.А. в судовому засіданні заяву про видачу виконавчих листів на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків підтримала, просить заяву задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

14 січня 2011 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, третейськими суддями: Андреєвим В.А, Шепелєм В.Г. та Перепелинською О.С. було розглянуто справу за № 1709/10 за позовом АТ «Ерсте Банк», що є правонаступником щодо прав та зобовязань ВАТ «Ерсте Банк», до солідарних боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/1581/5/14765 від 05.05.2008 року, та прийнято рішення стягнути солідарно з: ОСОБА_1 (народилася в с. Городище Піщанського р-ну Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (народився у м. Одеса ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором з фізичною особою від 05.05.2008р. №014/1581/5/14765 в загальному розмірі 23901 (двадцять три тисячі девятсот один) долар США 20 центів США (за офіційним курсом обміну валют, що встановлений Національним банком України станом на 14.01.2011р. складає 190093 (сто девяносто тисяч девяносто три) гривні 41 коп., що складається із заборгованості за кредитом 21300,64 доларів США, заборгованості за процентами 198,10 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом 2402,46 доларів США, а також третейський збір в розмірі 2290 (дві тисячі двісті девяносто) гривень 30 коп.

Згідно ч. 1 ст. 3897 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення Третейським судом.

Згідно ст. 2 Закону України „Про третейські суди” компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи Третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3897 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом по якій постановлене вищезазначене рішення, надана Дніпровському районному суду м. Києва та була досліджена судом під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчих листів на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14 січня 2011 в справі № 1709/10.

Керуючись ст.. ст. 3897 - 38911 Цивільного процесуального кодексу України ,ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчих листів на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків - задовольнити.

Видати виконавчі листи на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14 січня 2011 року в справі № 1709/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (народилася в с. Городище Піщанського р-ну Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (народився у м. Одеса ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованості за кредитним договором з фізичною особою від 05.05.2008р. №014/1581/5/14765 в загальному розмірі 23901 (двадцять три тисячі девятсот один) долар США 20 центів США (за офіційним курсом обміну валют, що встановлений Національним банком України станом на 14.01.2011р. складає 190093 (сто девяносто тисяч девяносто три) гривні 41 коп., що складається із заборгованості за кредитом 21300,64 доларів США, заборгованості за процентами 198,10 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом 2402,46 доларів США, а також третейського збору в розмірі 2290 (дві тисячі двісті девяносто) гривень 30 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: