Рішення № 17677802, 01.08.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
2-1703/11
Номер документу
17677802
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1703/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в:

Позивач, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 15.04.2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого з всіма правами та обов»язками є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 01-101199008-Ф.

Відповідно до умов даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 7 900,00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом з розрахунку 10,0 % річних на строк до 14.04.2009 року.

Згідно вимог п.3.3 даного договору, позичальник зобов»язався: повернути суму кредиту згідно вказаного в підпункті 3.3.2 графіку; сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно виходячи з 10,0% річних не пізніше 10-го числа кожного місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання договору.

Позивачем повністю виконані взяті на себе зобов»язання, передбачені даним договором. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється. В зв’язку з чим, станом на 26.03.2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 7913,93 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 4608,35 грн., прострочена заборгованість по процентам – 1250,66 грн., пеня за простроченими процентами – 372,87 грн., пеня за простроченим кредитом – 1682,05 грн., тому просив задовольнити позов і стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації – газету «Народне слово», причини неявки суду не сповістив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого з всіма правами та обов»язками є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 01-101199008-Ф.

Відповідно до умов даного договору відповідач отримав кредит в сумі 7 900,00 грн. зі строком погашення до 14.04.2009 року, зі сплатою 10,0% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позичкодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того є роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Факт отримання відповідачем зазначених коштів підтверджується в судовому засіданні меморіальним ордером № 61_20 від 15.04.2008 року та заявою відповідача від 15.04.2008 року про перерахування коштів.

За статтями 526, 612 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 01-101199008-Ф від 15.04.2008 року станом на 26.03.2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 7913,93 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 4608,35 грн., прострочена заборгованість по процентам – 1250,66 грн., пеня за простроченими процентами – 372,87 грн., пеня за простроченим кредитом – 1682,05 грн.

Пунктом 5.3 даного договору передбачена відповідальність позичальника-відповідача за порушення строку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених договором. Позивач має право вимагати, а позичальник-відповідач зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов»язання за кожний день прострочення від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг, а також відсотки.

Згідно вимог п.3.3 даного договору, позичальник зобов»язався: повернути суму кредиту згідно вказаного в підпункті 3.3.2 графіку; сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно виходячи з 10,0% річних не пізніше 10-го числа кожного місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання договору.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу.

На адресу відповідача направлялось повідомлення про необхідність погашення заборгованості від 28.11.2008 року, але на день розгляду справи заборгованість не погашена.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та ц порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 215, 526, 611, 612, 625, 628, 1046, 1049, 1050, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914) заборгованість по кредитному договору № 01-101199008-Ф від 15.04.2008 року в сумі 7913,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914) судові витрати по справі в сумі 199,14 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17677802 ?

Документ № 17677802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17677802 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17677802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17677802, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 17677802, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17677802 відноситься до справи № 2-1703/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1703/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17677800
Наступний документ : 17677813