Рішення № 17677038, 29.06.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-626/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача Добровольської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_2 08.04.2008 року було укладено кредитний договір №202216-сrеd, відповідно до якого їй було надано кошти в розмірі 10000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 05.04.2011 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 08.04.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №202216-сrеd/2. Відповідно до якого він поручився за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідати перед банком за його договірні зобовязання у повному обсязі.

Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, що дає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 21.04.2011 року складає 4333(чотири тисячі триста тридцять три) доларів США 06 центів, з яких: 3310,52 доларів США заборгованість за кредитом; 786,31 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,39 доларів США штраф (фіксована частина); 204,84 доларів США штраф (процентна складова).

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 345,14 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися двічі, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомили, що дає право суду відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором №202216-сrеd від 08.04.2008 року, відповідачка ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 05.04.2011 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-12).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 21.04.2011 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 4333(чотири тисячі триста тридцять три) доларів США 06 центів, з яких: 3310,52 доларів США заборгованість за кредитом; 786,31 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,39 доларів США штраф (фіксована частина); 204,84 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.5-7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до договору поруки №202216-сrеd/2 від 08.04.2008 року відповідач ОСОБА_3 при невиконанні умов кредитного договору зобов'язувався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору №202216-сrеd від 08.04.2008 року, який укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в солідарному порядку.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 543, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЕДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в сумі 4333(чотири тисячі триста тридцять три) доларів США 06 центів, з яких: 3310,52 доларів США заборгованість за кредитом; 786,31 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,39 доларів США штраф (фіксована частина); 204,84 доларів США штраф (процентна складова); а також судові витрати в сумі 465 (чотириста шістдесят пять) гривень 14 коп., з яких: судовий збір в сумі 345,14 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачам.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: