Рішення № 17676655, 12.08.2011, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.08.2011
Номер справи
2-901/11
Номер документу
17676655
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-901/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді : Цалин Б.М.

Секретаря Губчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, Мушій Надія Євгенівна, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Не заперечує проти розгляду судом справи в заочному провадженні.

Із змісту позовних вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк»вбачається, що 25.09.2007 року між ОСОБА_2, відповідачем по справі, та ПАТ «ВіЕйБі Банк»було укладено кредитний договір №3-07/62-05/б. Згідно умов зазначеного договору відповідачу, було надано кредит в розмірі 2525,00 грн. із сплатою 24 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 24.09.2009 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач, ОСОБА_2 зобовязався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені договором. Відповідач систематично порушує умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. Згідно вказаного кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором. На направленні претензії відповідач не реагує та не здійснює погашення кредиту. Станом на 20.07.2011 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 1350,72 грн., з них: 997,24 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 267,57 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; та 85, 91 грн плата за пропуск платежів. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ПАТ «ВіЕйБі Банк». Просить позов задоволити, стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору №3-07/62-05/б від 25.09.2007 року у розмірі 1350,72 грн.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасноу зв»язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З кредитного договору №3-07/62-05/б від 25.09.2007 року (а.с.8-13) укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк»вбачається, що відповідачу надано кредит в розмірі 2525,00 грн. із сплатою 24 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 24.09.2009 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач, ОСОБА_2 зобовязався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені договором. Відповідач систематично порушує умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. Згідно вказаного кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Із розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №3-07/62-05/б від 25.09.2007 року (а.с. 18-19) вбачається, що станом на 20.07.2011 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 1350,72 грн., з них: 997,24 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 267,57 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; та 85, 91 грн плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається із листа-претензії № 18/249 від 08.10.2008 р (а.с.16) ПАТ «Ві Ей Бі Банк»на адресу ОСОБА_2 були направлені вимоги про виконання зобовязання за кредитним договором №3-07/62-05/б від 25.09.2007 року та розяснено наслідки невиконання зобовязання.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк («ВіЕйБі Банк») на транзитний рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 3/07/62-05/б від 25.09.2007 року в сумі 1350,72 грн (одна тисяча триста п"ятдесят гривень 72 копійки) та 51 грн. оплаченого державного мита, а також 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Цалин Б.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17676655 ?

Документ № 17676655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17676655 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17676655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17676655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17676655, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 17676655, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17676655 відноситься до справи № 2-901/11

Це рішення відноситься до справи № 2-901/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17676645
Наступний документ : 17716657