Рішення № 17675890, 27.07.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-2180/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді - Грищенко В. М., при секретареві - Савченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КЖЕП № 49 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: КЖЕП № 49 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 та перебуває на балансі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім», в якій зареєстровані позивач та відповідач по справі. Фактично в зазначеній кватирі проживають ОСОБА_1, а ОСОБА_2 протягом тривалого часу, а саме: більше ніж пів року не проживає в вищезазначеному житловому приміщенні, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Враховуючи викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 та зобовязати КЖЕП № 49 в м. Дніпропетровську зняти з реєстрації відповідача за вищезазначеною адресою.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи КЖЕП № 49 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачів, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що кімната АДРЕСА_1 перебуває на балансі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім».

Відповідно до довідки виданої Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім»(а.с.14), в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач, хоча й зареєстрований, але протягом тривалого часу в кімнаті не проживає, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Особисті речі відповідача у спірній квартирі відсутні. Перешкод у користуванні домоволодінням відповідачу ніхто не чинив.

Згідно довідки виданої Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім»(а.с.14) ОСОБА_2, в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин більше ніж пів року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач більше ніж пів року не проживає у спірній кімнаті, не бере участі в оплаті комунальних платежів, фактом своєї реєстрації на даній житловій площі створює перешкоди позивачу в користуванні кімнатою АДРЕСА_1.

Згідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Суду не надані причини, які б могли бути підставою для продовження строку збереження за ОСОБА_2 спірного жилого приміщення.

Таким чином, оцінюючи всі докази, які були досліджені судом при розгляді справи, у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позивачем своїх вимог та вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 59, 60, 88, 208, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КЖЕП № 49 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1974 року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

Комунальному житловому експлуатаційному підприємству № 49 м. Дніпропетровська зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в житловому приміщенні - кімната АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Грищенко