Decision № 17675890, 27.07.2011, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.07.2011
Case No.
0417/2-2180/2011
Document №
17675890
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0417/2-2180/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді - Грищенко В. М., при секретареві - Савченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КЖЕП № 49 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: КЖЕП № 49 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 та перебуває на балансі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім», в якій зареєстровані позивач та відповідач по справі. Фактично в зазначеній кватирі проживають ОСОБА_1, а ОСОБА_2 протягом тривалого часу, а саме: більше ніж пів року не проживає в вищезазначеному житловому приміщенні, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Враховуючи викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 та зобовязати КЖЕП № 49 в м. Дніпропетровську зняти з реєстрації відповідача за вищезазначеною адресою.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи КЖЕП № 49 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачів, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що кімната АДРЕСА_1 перебуває на балансі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім».

Відповідно до довідки виданої Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім»(а.с.14), в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач, хоча й зареєстрований, але протягом тривалого часу в кімнаті не проживає, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Особисті речі відповідача у спірній квартирі відсутні. Перешкод у користуванні домоволодінням відповідачу ніхто не чинив.

Згідно довідки виданої Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління «Наш дім»(а.с.14) ОСОБА_2, в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин більше ніж пів року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач більше ніж пів року не проживає у спірній кімнаті, не бере участі в оплаті комунальних платежів, фактом своєї реєстрації на даній житловій площі створює перешкоди позивачу в користуванні кімнатою АДРЕСА_1.

Згідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Суду не надані причини, які б могли бути підставою для продовження строку збереження за ОСОБА_2 спірного жилого приміщення.

Таким чином, оцінюючи всі докази, які були досліджені судом при розгляді справи, у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позивачем своїх вимог та вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 59, 60, 88, 208, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КЖЕП № 49 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1974 року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

Комунальному житловому експлуатаційному підприємству № 49 м. Дніпропетровська зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в житловому приміщенні - кімната АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17675890 ?

Документ № 17675890 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17675890 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17675890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17675890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17675890, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 17675890, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17675890 refers to case No. 0417/2-2180/2011

This decision relates to case No. 0417/2-2180/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17675876
Next document : 17675906