Постанова № 17675725, 08.04.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-897/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Інтерперспектива», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого, за ч.1 ст. 163-1, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Інтерперспектива», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на прибуток в сумі 66111,00 грн., у тому числі у 2009р. 9289,00 грн., у І кварталі 2010 року - 56822,00 грн., податку на додану вартість в сумі 34580,00 грн., у тому числі за рахунок заниження у березні 2010 р., заниження податку з доходів фізичних осіб за період, що перевірявся на 9075,00 грн., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, буд. 130, кв. 77, що виявлено актом перевірки №246/23/36441101 від 27.01.2011р., чим було порушено п.п.4.1.1., п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (в редакції Закону України №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями), п.п.7.2.1, п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р. (із змінами та доповненнями), п.п.12.1 ст.12, п.п.4.2.6 п.4.2 ст.4, п.19.2 ст.19, п.17.2 ст.17, п.8.1 ст.8 з урахуванням п.1.2 ст.1, п.1.15 ст.1, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»(із змінами та доповненнями) №889-ІVвід 22.05.2003р.

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 27.01.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2011 року серії АХ № 668893.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Галічий