Справа № 0417/3-897/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Інтерперспектива», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого, за ч.1 ст. 163-1, КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Інтерперспектива», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на прибуток в сумі 66111,00 грн., у тому числі у 2009р. 9289,00 грн., у І кварталі 2010 року - 56822,00 грн., податку на додану вартість в сумі 34580,00 грн., у тому числі за рахунок заниження у березні 2010 р., заниження податку з доходів фізичних осіб за період, що перевірявся на 9075,00 грн., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, буд. 130, кв. 77, що виявлено актом перевірки №246/23/36441101 від 27.01.2011р., чим було порушено п.п.4.1.1., п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (в редакції Закону України №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями), п.п.7.2.1, п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р. (із змінами та доповненнями), п.п.12.1 ст.12, п.п.4.2.6 п.4.2 ст.4, п.19.2 ст.19, п.17.2 ст.17, п.8.1 ст.8 з урахуванням п.1.2 ст.1, п.1.15 ст.1, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»(із змінами та доповненнями) №889-ІVвід 22.05.2003р.
У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 27.01.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2011 року серії АХ № 668893.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Галічий
The court decision No. 17675725, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0417/3-897/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: