Ухвала суду № 17673871, 09.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"09" серпня 2011 р. Справа № 5024/570/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Херсоноблагробуд", м. Нова Каховка

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 25671грн. 58коп.

Представники сторін не викликались.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в рішенні господарського суду Херсонської області від 24.05.2011 року, яким позовні вимоги задоволено повністю, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Херсоноблагробуд" стягнуто 22365 грн. 20 коп. основного боргу, 3306грн.38коп. неустойки, 341грн.72коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повернути відкритому акціонерному товариству «Фірма Херсоноблагробуд»бетонні майданчики № б/н площею 33 кв.м та №120 а площею 26,85 кв.м. виробничо-торгівельної бази ВАТ «Фірма Херсоноблагробуд», який розташований по АДРЕСА_1 з приведенням їх у придатний для подальшого використання стан шляхом звільнення від будівлі магазину.

При друкуванні резолютивної частини рішення було невірно зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_2, замість ОСОБА_1, у зв'язку з цим позивачем подано до суду заяву про винесення ухвали про виправлення помилки в резолютивній частині рішення суду від 24.05.2011 року щодо виправлення прізвища відповідача.

При друкуванні наказів від 07.06.2011 р. було невірно зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_2, замість ОСОБА_1, у зв'язку з цим позивачем подано до суду заяву про винесення ухвали про виправлення помилки в наказах суду від 07.06.2011 року щодо виправлення прізвища відповідача.

Відповідно до положень ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дані виправлення не зачіпають рішення суду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення та зазначити прізвище відповідача: "Карнута".

2. Виправити описку в наказах та зазначити прізвище відповідача: "Карнута".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

4. З урахуванням виправлення прізвища відповідача видати нові накази.

Суддя В.В.Людоговська