Рішення № 17673760, 09.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1256/11

За позовом Комунального автотранспортного підприємства 1728

до відповідача Приватного підприємства фірми “Лотус”

про стягнення в сумі 3 777 грн. 78 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., представник (довіреність №018 від 11.01.2011р.);

ОСОБА_2., представник (довіреність №019 від 11.01.2011р.);

від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач Комунальне автотранспортне підприємство 1728 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача Приватного підприємства фірми “Лотус” про стягнення 3 777 грн. 78 коп., в т.ч. 3414 грн. 96 коп. основного боргу, 130 грн. 29 коп. пені, 182 грн. 10 коп. інфляційних збитків та 50 грн. 43 коп. 3% річних.

В судовому засіданні 09.08.2011 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не подав, в судові засідання 29.06.2011 року та 09.08.2011 року не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.02.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг на вивезення ТПВ № 790 (а.с. 14-15), відповідно до умов якого споживач (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) надає йому послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, накопичених у споживача (пункт 1.1 договору). Загальна сума оплати за послуги в місяць становить 70 грн. 80 коп. (пункт 2.3 договору). Розрахунки за надані послуги по збиранню та вивезенню ТПВ проводяться до 30 числа наступного місяця (пункт 3.1 договору). Відповідач зобовязаний своєчасно, у встановлений договором термін оплачувати надані послуги.

На виконання умов договору за період січень 2008 року - січень 2011 року позивач надав відповідачу послуги з вивезення твердих і рідких побутових відходів на загальну суму 9451 грн. 02 коп., що стверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (а.с. 17-33) та картками рахунку (а.с. 34-38), проте, відповідач взяті на себе зобовязання по договору в частині оплати наданих послуг з вивезення та захоронення ТПВ виконав частково і станом на 01.02.20111 року заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги згідно договору становить 3 414 грн. 96 коп., що стверджується матеріалами справи.

Сторони провели звірку взаєморозрахунків, за наслідками якої склали акт (а.с. 57), з якого вбачається що заборгованість відповідача за отримані послуги станом на 30.06.2011 року становить 3 414 грн. 96 коп..

Відповідно до пункту 6.1. договору відповідач несе відповідальність за прострочення терміну платежів за надані послуги шляхом сплати пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.

Позивач нарахував відповідачу пеню за період з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, сума якої становить 130 грн. 29 коп..

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобовязання нарахував 182 грн. 10 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції за період грудень 2010 року травень 2011 року та 50 грн. 43 коп. 3% річних за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

У відповідності до статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою в даному випадку є пеня, передбачена умовами договору.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Вбачається, що вимоги позивача в сумі 3 777 грн. 78 коп. стверджуються договором, актами здачі-прийняття виконаних робіт, розрахунками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 611, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 777 грн. 78 коп., в т.ч. 3414 грн. 96 коп. основного боргу, 130 грн. 29 коп. пені, 182 грн. 10 коп. інфляційних та 50 грн. 43 коп. 3% річних. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства - фірми “Лотус”, яке знаходиться 33018, м. Рівне, вул. С.Бандери, буд. 28 (код ЄДРПОУ 24169583) на користь Комунального автотранспортного підприємства 1728, яке знаходиться 33027, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 22 (код ЄДРПОУ 03361833) 3 414 грн. 58 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги, 130 грн. 29 коп. пені, 182 грн. 10 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, 50 грн. 43 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "09" серпня 2011 р.