Рішення № 17673756, 03.08.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.08.2011
Номер справи
5019/1506/11
Номер документу
17673756
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2011 р. Справа № 5019/1506/11

за позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 1 395 грн. 73 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Іванов Ю.М.

Від відповідача : ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 1 395 грн. 73 коп. збитків. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем допущено порушення п.6.40 Правил користування електричною енергією, яке полягає у самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальної організації шляхом влаштування додаткового розриву і додаткового вводу.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд позов задоволити.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому вимоги позивача не визнає. Зазначає, що нарахування позивачем збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією є безпідставним, оскільки відповідачем не споживалася не облікована електроенергія.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав, що викладені у відзиві. Просить суд в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2005 року між Добрятинською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено Договір оренди майна, що є спільною власністю територіальної громади Добрятинської сільської ради. Об'єктом оренди є частина приміщення сільського клубу, яка передана в оренду для влаштування магазину та здійснення торгівлі, організації концертно-видовищної діяльності. Вказана обставина підтверджена представниками сторін у судовому засіданні.

18 листопада 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" (Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Споживач) укладено Договір №4946 про постачання електричної енергії з Додатками, які є його невід'ємними частинами, за умовами якого Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (арк.с.6-23). Точка продажу електричної енергії: визначається відповідно до Додатку №6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

Додатком №3 до Договору визначено перелік об'єктів і точок обліку Споживача, на які здійснюється постачання електроенергії (арк.с.18).

15 лютого 2010 року представниками позивача на підставі п.п.5 п.8 Правил користування електричною енергією здійснено чергову перевірку засобів обліку в с.Добрятин Млинівського району, де знаходиться обєкт - сільський клуб, під час якої виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: безоблікове споживання електричної енергії Споживачем (а саме: влаштування додаткового розриву і додаткового вводу). Дана обставина була відображена у складеному представниками енергопостачальника в присутності споживача Акті № 012292 про порушення Правил користування електричною енергією. Акт підписано трьома представниками позивача, відповідач від підпису відмовився, про що в Акті є відмітка (арк.с.28-29).

На підставі вказаного Акту, відповідно до п.6.42. ПКЕЕ, позивачем обчислено обсяг та вартість недорахованої електричної енергії та виставлено рахунок №12292 за лютий 2010 року (арк.с.26) на суму 1 395 грн. 73 коп. за тарифами, які діяли під час порушення Правил, для відповідної групи споживачів.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховано способом донарахування плати за використану електроенергію, яку відповідач фактично спожив за період з 01.11.2008 р. по 22.02.2010 р. згідно тарифу, що підлягав би застосуванню у разі укладення відповідачем договору про постачання електричної енергії як споживачем - юридичною особою або підприємцем, що вбачається з Протоколу №55 від 23.02.2010 р. (арк.с.27).

При цьому, сума донарахування визначалась як добуток середньодобового споживання електроенергії, визначеного згідно переліку струмоприймачів, зазначених в Акті про порушення, кількістю днів у період нарахування та роздрібного тарифу на електричну енергію, затвердженого постановою НКРЕ.

Відомості щодо оплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 виставленого рахунку №12292 в матеріалах справи відсутні.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 395 грн. 73 коп..

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини, крім того, підставами виникнення цивільних обовязків є завдання матеріальної шкоди.

Відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії, регулюються Законом України “Про електроенергетику”. При цьому, регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим законом та передбачені ПКЕЕ.

Так, відповідно до ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, п.10.2, 1.3 ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, ст.275 Господарського кодексу України - споживач енергії зобовязаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору про користування та нести відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Підпункт 5 п.8 ПКЕЕ передбачає, що постачальник електричної енергії має право на доступ до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на обєктах споживачів, для проведення технічної перевірки, зняття показів, виконання інших робіт відповідно до договору.

Згідно п.6.41 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії зобовязаний, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформити акт порушень. Акт підписується представником постачальника електричної енергії та представником споживача. У разі відмови споживача підписати Акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі Акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Отже, 15.02.2010 р. представниками енергопостачальника в присутності споживача правомірно складений Акт про порушення ПКЕЕ.

Відповідно до п.6.42 Правил на підставі Акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду Актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Так, 23 лютого 2010 р. комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було розглянуто Акт №012292 у присутності відповідача, та вирішено провести нарахування по Акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 (надалі Методика).

У відповідності до ч.4 постанови Кабінету міністрів України від 08 лютого 2006р. №122 “Про затвердження порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”, - обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Збитками, згідно чч.2, 3 ст.22 ЦК України, - є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.(ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України).

Пунктом 10.2 ПКЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний здійснювати платежі відповідно до рахунків виставлених на підставі актів про порушення ПКЕЕ та умов договору.

Отже, суд прийшов до висновку, що доводи відповідача, які викладені у відзиві, спростовуються наведеними вище правовими нормами та матеріалами справи, відтак не приймаються судом до уваги.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 395 грн. 73 коп., підтверджуються наявними у справі актом, рахунком, протоколом, іншими доказами, тому підлягають задоволенню на підставі ст.ст.. 20, 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України та ст.ст.. 11, 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, пп.6.41, 6.42, 8, 10.2 ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, ч.4 постанови Кабінету міністрів України від 08 лютого 2006р. №122 “Про затвердження порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”.

Витребуваних ухвалою суду від 15.07.2011 р. доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (35136, АДРЕСА_1 ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) - 1 395 грн. 73 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 08 серпня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17673756 ?

Документ № 17673756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17673756 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17673756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17673756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17673756, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 17673756, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17673756 відноситься до справи № 5019/1506/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/1506/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17673755
Наступний документ : 17673757