ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.08.11 Справа№ 5015/4453/11
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський науково-виробничий центр «Західплемресурси», с.Гряда.
До відповідача: Фермерського господарства «Спадщина», с.Батятичі.
Про: стягнення 31 895,08 грн.
При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський науково-виробничий центр «Західплемресурси»до відповідача: Фермерського господарства «Спадщина»про стягнення 31 895,08 грн., встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав :
Відповідно до п.31 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються: Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 Отримувач : УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003, р/р 31218264700006.
Платіжне доручення №850 від 26.07.2011р. долучене позивачем до позовної заяви, не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки витрати сплачено на р/р №31212259700006 а не на р/р 31218264700006 призначений для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.4 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачем не долучено до позовної заяви обґрунтованого розрахунку позовних вимог.
Згідно п.10 ст.63 ГПК України –суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи наведене і керуючись п. 31,4 ст.57, п.3,10 ст.63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський науково-виробничий центр «Західплемресурси»до відповідача: Фермерського господарства «Спадщина»про стягнення 31 895,08 грн. - без розгляду.
( додаток на 16 –ти аркушах).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 17673568, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4453/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: