Ухвала суду № 17673497, 09.08.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
22/82б
Номер документу
17673497
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.08.11 Справа № 22/82б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД", м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Анод ЛТД - 6000",

м. Перевальськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. б/н від 09.08.2011..2011 (ТОВ "Зевс ЛТД");

від боржника - не прибули;

розпорядник майна - Калініна В.В. не прибула (клопотання від 29.07.2011 б/н).

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон), процедура розпорядження майном боржника, попереднє засідання, розгляд заяви та клопотання арбітражного керуючого Калініної В.В.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.2010 порушено провадження у справі №22/82б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Анод ЛТД - 6000», м. Перевальськ Луганської області, за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ, в порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За підсумками підготовчого засідання суду, ухвалою від 21.12.2010 у справі №22/82б визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ «Зевс ЛДТ», м. Київ, до боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД-6000», м. Луганськ, в розмірі 415000грн. 00коп. основного боргу (4 черга), який створився за договором комісії від 29.12.2009 б/н. укладеним між сторонами та за рішенням третейського суду для вирішення конкретного спору від 21.05.2010 у справі № 10/05-206; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 21.06.2011; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Калініну В.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.09.2008.); ініціюючого кредитора -ТОВ «Зевс ЛТД», зобовязано в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах «Голос України» або «Урядовий курєр»оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД-6000», із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; розпорядника майна Калініну В.В. зобовязано не пізніше 24.02.2011. подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду; призначено попереднє засідання суду.

Арбітражний керуючий Калініна В.В. надала до суду заяву від 24.01.2011 б/н про звільнення її від виконання обовязків розпорядника майна боржника за родинними обставинами, зазначену заяву судом не було розглянуто, оскільки від ініціюючого кредитора, згідно з ч. 2 ст. 13 Закону, не надійшло до суду пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника замість Калініної В.В.

Оголошення про порушення справи №22/82б про банкрутство боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД», опубліковано у газеті «Голос України»від 12.01.2011 №4, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону, 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 11.02.2011.

В межах встановленого Законом строку до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернувся наступний конкурсний кредитор:

- Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва, в розмірі 1435грн. 00коп.

Заяв від інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до господарського суду не надійшло.

З огляду на те, що у суду виникли сумніви щодо обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора до боржника та щодо дійсності підстав, за якими було порушено провадження у справі про банкрутство боржника, є підозри щодо введення суду в оману та щодо можливості фіктивного банкрутства боржника або навмисного доведення його до банкрутства, з метою встановлення дійсності відомостей наданих ініціюючим кредитором щодо обґрунтованості його вимог до боржника згідно приписів п.3 ст.6 Закону, суд, відповідно до положень п. 7 ст. 11 Закону, призначив у справі №22/82б експертизу фінансового становища боржника на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення боржника до банкрутства, проведення цієї експертизи доручив територіальному відділенню державного органу з питань банкрутства - Відділу з питань банкрутства у Луганській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, із залученням для її проведення спеціалістів, у встановленому порядку, й відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, зупинив провадження у справі №22/82б до проведення експертизи фінансового становища боржника та надання суду відповідних висновків (ухвала від 10.02.2011).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №22/82б про банкрутство боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД - 6000», м. Перевальськ Луганської області, та призначив її до розгляду у засіданні суду (ухвала від18.07.2011).

У дане судове засідання представники сторін та розпорядник майна Калініна В.В. не з'явились.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Калініної В.В. від 29.07.2011 б/н, за якою вона просить її заяву від 24.01.2011 б/н про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна боржника залишити без розгляду, тому зазначена заява судом не розглядається, а також арбітражний керуючий Калініна В.В. просить суд призначити розгляд справи на інший час, у зв'язку з відпусткою.

У виконання вимог ухвали від 18.07.2011 до суду надійшли:

- лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області від 04.08.2011 №1397, яким повідомлено, що з метою виконання вимог суду за ухвалою від 18.07.2011, Відділ направив запит від 25.07.2011 №1127 на адресу розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Калініної В.В. та боржника з проханням надати документи для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «ДП Анод ЛТД - 6000»з виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, але станом на 04.08.2011 вищезазначені документи для проведення аналізу до Відділу не надходили, відповідний аналіз проведено не було, після його проведення суд буде повідомлено додатково;

- лист боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД - 6000» від 09.08.2011, у якому повідомлено, що у виконання вимог ухвали суду від 18.07.2011 до Відділу з питань банкрутства у Луганській області ним були надані копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію боржника, документів річної фінансової звітності за 2009-2010 роки, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 09.08.2011 б/н, та фіскальним чеком від 09.08.2011 №9613 (копії додаються).

За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 11-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 15.09.2011, на 12 годин 45 хвилин, каб. №310.

2.Відділу з питань банкрутства у Луганській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, - у строк до 12.09.2011 провести у справі №22/82б експертизу для визначення дійсного фінансового становища боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Анод ЛТД- 6000», ідентифікаційний код 36790353, вул. Леніна, буд. 35, оф. 2, м. Перевальськ Луганської області, залучити спеціалістів для її проведення у встановленому порядку.

3.Поставити перед експертами наступні запитання:

- чи були ознаки надкритичної неплатоспроможності боржника на початок звітного періоду, що передував поданню кредитором до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст.ст. 6, 7, 11 Закону;

- чи є у боржника ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, за станом на момент прийняття рішення третейського суду від 31.05.2010 та за станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника - 24.11.2010.

4.Зобовязати розпорядника майна Калініну В.В. спільно з боржником, - надати суду в строк до 10.09.2011, відзив або письмові пояснення щодо заяви кредитора - ДПІ у Оболонському районі м. Києва, з грошовими вимогами до боржника, відповідне документальне й нормативне обґрунтування своєї позиції;

- розпоряднику майна - надати реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону.

5.Дану ухвалу надіслати:

-кредиторам у справі ТОВ «Зевс ЛТД», м. Київ, ДПІ у Оболонському районі м. Києва;

-боржнику;

-розпоряднику майна Калініній В.В.;

-Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у судове засідання розпорядника майна Калініної В.В., повноважних представників кредиторів та боржника обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 17673497 ?

Документ № 17673497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17673497 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17673497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17673497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17673497, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 17673497, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17673497 відноситься до справи № 22/82б

Це рішення відноситься до справи № 22/82б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17673494
Наступний документ : 17673498