Рішення № 17673494, 09.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.11 Справа № 23/59/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м. Донецьк

до Дочірнього підприємства «Луганський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод», м Луганськ

про стягнення 4290 грн. 00 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»та Дочірнє підприємство «Луганський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод»17.02.2009 уклали договір поставки № 17/02-09/04И на постачання технічних масел, мастил та іншої продукції.

Відповідно до умов зазначеного договору постачальник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», зобов’язався поставити, а покупець, Дочірнє підприємство «Луганський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод», прийняти й оплатити відповідно до умов договору і додатків до нього технічні масла, мастила та іншу продукцію. Відповідно до п. 1.1. договору ціна, кількість, асортимент і якість товару визначаються в товарних накладних, рахунках-фактурах та інших додатках до договору.

13.07.2011 до господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»з вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Луганський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод»заборгованість за поставлений йому за договором товар в сумі 4290 грн. 00 коп.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»мотивовані тим, що ним за договором поставки № 17/02-09/04И від 17.02.2009 було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 24964 грн. 00 коп.:

- масло М-8В у кількості 200 л на суму 1464 грн. 00 коп. та масло И-20А у кількості 200 л на суму 1284 грн. 00 коп. на загальну суму 2748 грн. 00 коп. у т.ч. ПДВ 458 грн. 00 коп. (видаткова накладна № ДТ-03/16-06 від 16.03.2010, рахунок-фактура № ДТ-03/03-2010, податкова накладна № 1193 від 16.03.2010, довіреність № 64 від 09.03.2010);

- масло циліндрове Ц-52 Агринол (барабан 20 дм3*0,018) у кількості 2 шт. на суму 640 грн. 00 коп. та масло ХА-30 (бочка 180 кг) у кількості 3 шт. на суму 6450 грн. 00 коп. на загальну суму 7090 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 1181 грн. 67 грн. (видаткова накладна № ДТ-03/16-07 від 16.03.2010, рахунок-фактура № ДТ-03/03-22 від 03.03.2010, податкова накладна № 1192 від 16.03.2010, довіреність № 64 від 09.03.2010);

- керосин ТС-1 у кількості 200 л на загальну суму 1386 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 231 грн. 00 коп. (видаткова накладна № ДТ-03/23-06 від 23.03.2010, рахунок-фактура № ДТ-03/22-35 від 22.03.2010, податкова накладна № 1355 від 23.03.2010, довіреність № 87 від 23.03.2010);

- масло ХА-30 (бочка 180 кг) у кількості 3 шт. на загальну суму 6450 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 1075 грн. 00 коп. (видаткова накладна № ДТ-06/25-09 від 25.06.2010, рахунок-фактура № ДТ-06/23-07 від 23.06.2010, податкова накладна № 3431 від 25.06.2010, довіреність № 205 від 25.06.2010);

- масло YUKOIL ХА-30 ISO-22 (бочка 180кг/200л) у кількості 3 шт. на загальну суму 7290 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 1215 грн. 00 коп. (видаткова накладна № ДТ-08/21-06 від 21.08.2010, рахунок-фактура № ДТ-08/18-21 від 18.08.2010, податкова накладна № 4788 від 21.08.2010, довіреність № 303 від 18.08.2010).

Відповідно до п. 6.1. договору відповідач зобов’язався сплатити за поставлений товар протягом десяти календарних днів з моменту отримання товару, якщо інший порядок не буде передбачено додатковою угодою сторін. Сторони додаткових угод щодо порядку оплати поставленого товару не укладали.

Відповідач здійснив часткову оплату вищенаведених товарів на загальну суму 20671 грн. 00 коп., а саме:

- 09.03.2010 платіжним дорученням № 220 на суму 4919 грн. 00 коп.;

- 16.03.2010 платіжним дорученням № 250 на суму 4919 грн. 00 коп.;

- 01.04.2010 платіжним дорученням № 336 на суму 1386 грн. 00 коп.;

- 07.07.2010 платіжним дорученням № 837 на суму 2000 грн. 00 коп.;

- 28.07.2010 платіжним дорученням № 993 на суму 2450 грн. 00 коп.;

- 13.08.2010 платіжним дорученням № 1081 на суму 2000 грн. 00 коп.;

- 27.08.2010 платіжним дорученням № 1180 на суму 1000 грн. 00 коп.;

- 10.11.2010 платіжним дорученням № 1433 на суму 2000 грн. 00 коп.

Відповідачеві були направлені вимога про сплату заборгованості за поставлені мастильні матеріали від 20.04.2011, яку він отримав 27.04.2011, але ця заборгованість до теперішнього часу відповідачем не погашена.

Відповідач позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»визнав частково в сумі 3290 грн. 00 коп. Листом від 04.08.2011 № 184 відповідач повідомив суду, що 12.07.2011 Дочірнє підприємство «Луганський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод»платіжним дорученням № 842 перерахувало на рахунок позивача 1000 грн. 00 коп., залишок заборгованості склав 3290 грн. 00 коп.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджується факт поставки відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю «Дон-Терміна»товару відповідно до договору № 17/02-09/04И від 17.02.2009 на загальну суму 24964 грн. 00 коп., який Дочірнім підприємством «Луганський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод»оплачений частково.

Відповідачем позовні вимоги визнані на суму 3290 грн. 00 коп., тобто частково, окрім боргу на суму 1000 грн. 00 коп., які останнім сплачені платіжним дорученням № 842 від 12.07.2011.

Таким чином сума боргу частково відповідачем погашення після звернення позивачем до господарського суду Луганської області із позовною заявою –позовна заява надіслана Товариством з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»до господарського суду Луганської області 01.07.2011, судом позов одержано 12.07.2011.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»слід визнати обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 3290 грн. 00 коп., в частині стягнення боргу в сумі 1000 грн. 00 коп. провадження слід припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Луганський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод», м. Луганськ, вул. Свердлова, будинок 197А, ідентифікаційний код 24846227 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м. Донецьк, вул. Бахметьєва, будинок 51, ідентифікаційний код 33109845 борг у сумі 3290 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Провадження у справі, стосовно решти позовних вимог, припинити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Рішення підписано –12.08.2011.

Суддя В.Д. Воронько