Рішення № 17673468, 03.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2011 р.Справа № 5013/1200/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж смт. Добровеличківка

до відповідача: Приватного підприємства "Агроконтакт" м. Кіровоград

про стягнення 7834 грн. 27 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. довіреність № 4103/07 від 12.05.11р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7779 грн. 24 коп. двократної різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії та 55 грн. 03 коп. боргу за реактивну електроенергію. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 124 від 26.02.09р. За умовами договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електропостачання, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є порядок розрахунків. Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період” та „календарний місяць” вважати прирівняними. Додаток підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є обсяг постачання електричної енергії споживачу на 2011 рік, який підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобовязується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В пункті 4.2.2 договору визначено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

На січень 2011 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 2000 кВт/год, що зафіксовано в додатку до договору. Фактично відповідачем спожито 7400 кВт/год., різниця становить 5400 кВт/год на загальну суму 7779 грн. 24 коп.

25 лютого 2011 року відповідачу виставлений рахунок № 124/1 зі строком для оплати до 3 березня 2011 року.

В лютому 2011 року відповідач фактично спожив 1904 кВт/год електроенергії. Відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.02р. відповідачу нараховано 1523 кВт/год за реактивну електроенергію (1904 кВт/год х 0,8 = 1523 кВт/год) на загальну суму 55 грн. 03 коп. Для оплати виставлений рахунок № 124/2 від 25.02.11р., який як і попередній залишився неоплаченим.

У листі від 14.06.11р. відповідач визнає загальний борг перед позивачем в сумі 7834 грн. 27 коп. (7779 грн. 24 коп. + 55 грн. 03 коп. = 7834 грн. 27 коп.).

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Агроконтакт" м. Кіровоград вул. Шевченка 54 кв. 1 код ЄДРПОУ 23695476 п/р 26004535 у ВАТ "ЕРСТЕ-БАНК" м. Київ МФО 380009 на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград пр. Комуністичний 15 від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж смт. Добровеличківка вул. Крупської 2-а код 23226362 п/р 26002016000865 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" МФО 300506 - 7779 грн. 24 коп. двократної різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, 55 грн. 03 коп. за реактивну електроенергію, 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 08.08.11р.