Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2011 р. Справа № 5010/1474/2011-5/83
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, вул. 1-го Грудня, 34, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,78349
про стягнення заборгованості в сумі 665,07грн., з яких 548,32грн. - основний борг, 62,78грн. - пеня, 7,74грн. - інфляційні втрати, 7,85грн. - 3% річних, 38,38грн. - штраф
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2-юрисконсульт, довіреність № 05-16/1851 від 02.08.11р.
Від відповідача: не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз", м.Івано-Франківськ в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, м.Снятин звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Видинів, Снятинський район, Івано-Франківська область заборгованості в сумі 665,07грн., з яких 548,32грн. - основний борг, 62,78грн. - пеня, 7,74грн. - інфляційні втрати, 7,85грн. - 3% річних, 38,38грн. - штраф.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.11р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 09.08.11р.
09.08.11р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 21.07.11р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала від 21.07.11р. отримана відповідачем 26.07.11р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення), за що з нього належить стягнути штраф в дохід держбюджету в сумі 85 грн.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Між Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськгаз", м.Івано-Франківськ в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, м.Снятин та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Видинів, Снятинський район, Івано-Франківська область укладено договір № 502 (192-к) від 01.01.2009р. на постачання та транспортування природного газу (про порядок організації обліку газу) (для промилових підприємств та комунально-побутових організацій).
Відповідно до договору виконавець (позивач) здійснив поставку газу замовнику (відповідачу), що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 192 К від 02.02.2009р., № 192 К від 02.03.2009р., № 192 К від 01.05.2009р., № 192 К від 01.04.2009р., підписаними представником позивача.
Предметом договору є надання виконавцем (позивачем) послуг замовнику (відповідачу) по транспортуванню та постачанню природного газу та оплата наданих послуг замовником, а також визначення порядку організації обліку природного газу (п.1.1 - п.1.3 договору).
Відповідно до п.5.1 договору тарифи на послуги по транспортуванню та постачанню природного газу для замовників України визначаються постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України "Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу регульованим тарифом".
Згідно п.6.1 договору за послуги по транспортуванню газу оплата проводиться виключно грошовими коштами. Замовник зобов"язаний внести 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об"ємів газу на розрахунковий рахунок виконавця до 20-го числа поточного місяця.
За послуги по постачанню газу оплата проводиться замовником виключно грошовими коштами в такому порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуюча оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця (п.6.2 договору).
Пунктом 6.3 договору передбачено, що остаточний розрахунок за надані послуги по транспортуванню та постачанню газу здійснюється замовником на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідачу реалізовано природній газ протягом березня, квітня та травня 2009р. в кількості 373 куб. м на суму 548,32 грн.
Позивач звертався до відповідача з претензією № 03-04/346 від 31.05.2011р. з вимогою здійснити повний розрахунок за спожитий та транспортований газ. Відповіді на претензію відповідач не подав, борг не сплатив.
Згідно п.7.6 у разі несвоєчасного проведення розрахунків за надані послуги з транспортування та постачання природного газу, виконавець має право повністю або частково припинити транспортування газу замовнику, згідно встановленого порядку.
Пунктом 7.5 договору сторони передбачили, що за порушення строків виконання зобов"язання зазначених у розділі 6 даного договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.
За порушення строків виконання грошових зобов"язань, на підставі вищевказаного пункту договору та ч. ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано: пеню за прострочку оплати з 01.03.2009р. по 31.03.2009р., з 01.04.2009р. по 30.04.2009р., з 01.05.2009р. по 31.05.2009р. та з 01.12.2009р. по 31.12.2009р. - 62,78грн. , штраф - 38,38 грн., 3% річних в сумі 7,85грн.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надіслав, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку , що позовні вимоги про стягнення основного боргу за поставку та транспортування газу в сумі 548,32грн. є обгрунтованими і підлягають до задоволення.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 ст.551 Цивільного кодексу України встановлено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пунктом 7.5 договору сторони узгодили розмір та порядок стягнення пені та штрафу.
Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, нараховані 3% річних в сумі 7,85 грн., пеня - 62,78грн. , штраф - 38,38грн. , 7,74грн. - інфляційні втрати є обгрунтованими і підлягають до задоволення.
За невиконання вимог суду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держбюджету штраф в розміоі 85,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищесказане та в відповідності зі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 526, 530,ст. 549, ст. 551, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", м.Івано-Франківськ в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, м.Снятин до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Видинів, Снятинський район, Івано-Франківська область про стягнення заборгованості в сумі 665,07грн., з яких 548,32грн. - основний борг, 62,78грн. - пеня, 7,74грн. - інфляційні втрати, 7,85грн. - 3% річних, 38,38грн. - штраф - задоволити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Видинів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78346 (ідент. код № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", м.Івано-Франківськ в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, м.Снятин, 78300 (код ЄДРПОУ 24686717) - 548,32грн. (п"ятсот сорок вісім грн. 32 коп.) основного боргу, 62,78грн. (шістдесят дві грн. 78 коп.) - пені, 7,74грн. (сім грн. 74 коп.) - інфляційних втрат, 7,85грн. (сім грн. 85 коп.) - 3% річних, 38,38грн. (тридцять вісім грн. 38 коп.) - штрафу, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп. )держмита та 236грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Видинів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78346 (ідент. код № НОМЕР_1) в дохід державного бюджету - 85,00 (вісімдесят п"ять грн. 00 коп.) - штрафу за невиконання вимог суду.
Наказ видати Снятинській ДПІ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Г.З.Цюх
Повне рішення складено 11.08.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Ломей Л. Р. 11.08.11
Судове рішення № 17673425, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1474/2011-5/83. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: