ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" серпня 2011 р. Справа № 5008/992/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці
до дочірнього підприємства „Санаторій „Шаян” Закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, с. Шаян Хустського району
про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 08 СВ-0090 від 26.11.2010р.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;
від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності № 104 від 21.04.11;
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, прийнявши участь у судовому засіданні по справі, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду доказів не подав.
З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення дотримання прав учасників судового процесу, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, для обєктивного вирішення спору розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 11:40
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.
3. Зобовязати подати суду:
ВІДПОВІДАЧА: копію довідки про включення до ЄДРПОУ; письмові заперечення проти позову або повідомлення про визнання позову.
Явкупредставників визнати обовязковою.
Суддя С. Швед
Судове рішення № 17673302, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/992/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: