Рішення № 17673179, 10.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.11р.Справа № 21/5005/9473/2011 За позовом Селянського (Фермерського) господарства "Людмила", с. Девладове, Софіївський район, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Девладівський елеватор", с. Девладове, Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення 144 041,22 грн. за договором купівлі - продажу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/08-2011 від 03.08.11р.;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 02/01-20111 від 29.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною появою, у якій просить стягнути з Відповідача 133 124,97 грн. основного боргу, 8 520,00 грн. інфляційних втрат та 2 396,25 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх грошових зобовязань за договором № 30/05 від 30.05.2010р. щодо оплати за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача надав відзив на позовну заяву від 08.02.11р. (а.с. 34-35) у якому погоджується з позовними вимогами та просить суд вирішити справу у відповідності до норм чинного законодавства.

В судовому засіданні 09.08.11р. оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Девладівський елеватор" (далі - Покупець, Відповідач) та Селянським (фермерським) господарством "Людмила" (далі - Постачальник/ Продавець, Позивач) 30.05.2010 року укладений договір № 30/05 (далі - Договір).

Згідно п.1.1. Договору Продавець продає, а Покупець купує на умовах, зазначених в додатку до Договору, сільськогосподарську продукцію для годування скота, (далі - Товар), у відповідності до специфікацій, зазначених в додатку до Договору, які є невід'ємною частиною Договору. Товар реалізується помісячно, в залежності від потреб Покупця.

Пунктом 1.2. Договору, кількість Товару, який надається Продавцем Покупцю по даному Договору, зазначена в Додатках.

Пунктом 1.3. Договору зазначено, що загальна сума Товару за Договором зазначена в додатках та уточнюється по факту поставки. Відповідно до Додатку 1 до Договору загальна вартість Товару становить 136900,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставка товару здійснюється узгодженими партіями в термін, вказаний в додатку. Розмір узгодженої партії визначається додатково.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що строк поставки Товару - по 30 листопада 2010 року включно.

Ціна в договорі узгоджена сторонами і вказана в додатку (п. 3.1. Договору).

Пунктом 3.2. Договору визначено, що за поставлений Товар Покупець виплачує Продавцю на розрахунковий рахунок належну йому суму.

Пункт 3.3. встановлює, що строк оплати Товару становить - не пізніше 30 листопада 2010 року.

Позивачем були виконанні всі взяті на себе зобов'язання щодо продажу, поставки товару, що підтверджується доказами які додаються до позовної заяви, які закріплені печатками та підписами уповноважених осіб Сторін Договору (а.с. 16-26).

На сьогоднішній день на підставі товарно-транспортних накладних заборгованість Відповідача складає 133124, 37 грн.

Відповідач у відзиві на позов визнає, що Позивач дійсно здійснив поставку товару на загальну суму 133 124,37 грн., що підтверджується накладними та підписаним та скріпленим печатками підприємств актом звірки взаєморозрахунків станом на 05.08.11р. (а.с. 31).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи Відповідачем суду не надано, у звязку з чим позовні вимоги Позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 133 124,97грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи не заперечуються Відповідачем та підлягають задоволенню повністю.

Крім того, Позивач також просить стягнути з Відповідача штрафні санкції, а саме: 8 520,00 грн. інфляційних втрат та 2 396,25 грн. 3% річних.

Відповідно до п. 4.3. Договору, за порушення умов даного Договору, сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахунки Позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", судом встановлено, що інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за період з грудня 2010 року по червень 2011 року, становить 9 033,99 грн., однак, суд не може вийти за межі позовних вимог, у звязку з чим, стягненню підлягає сума, заявлена до стягнення Позивачем - 8 520,00 грн.

3% річних Позивачем розраховані вірно, за період з 01.12.2010 року по 07.07.2011 року становлять 2 396,25 грн. і підлягають стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 78, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Девладівський елеватор" (53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Девладове, вул. Привокзальна, буд. 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00953881) на користь Селянського (Фермерського) господарства "Людмила" (53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Девладове, вул. Привокзальна, буд. 5, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30852218) 133 124,97 грн. (сто тридцять три тисячі сто двадцять чотири грн. 97 коп.) основного боргу, 8 520,00 грн. (вісім тисяч п'ятсот двадцять грн. 00 коп.) інфляційних втрат, 2 396,25 грн. (дві тисячі триста дев'яносто шість грн. 25 коп.) 3% річних, 1 440,41 грн. (одна тисяча чотириста сорок грн. 41 коп) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 11.08.2011р.