Рішення № 17670847, 02.08.2011, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/2-239/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011

Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючий суддя: Голік Г. К.,

при секретарі: Бейгул Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ПАТ КБ"Надра" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що 25.09.2008 року між сторонами був укладений договір «Автопакет»№18/АМБ/99/2008-980.Банк свої зобов"язання по договору виконав, надавши кредит в сумі 149396 гривень на придбання автотранспортного засобу. Згідно п.1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом становлять 19% річних. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., та 2.2.3. кредитного договору відповідач зобов»язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірах 3848,92 гривні. В якості забезпечення виконання своїх зобов»язань щодо погашення кредиту,сплати відсотків,комісії,штрафних санкцій та інших платежів,передбачених кредитним договором,ОСОБА_2 поручилась солідарно та в повному обсязі відповідати перед Позивачем за неналежне виконання відповідачем вз»ятих на себе зобов»язань,що витікають з кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконав.23.06.2011 року позивачем було направлено вимогу ОСОБА_2 з пропозицією виконати вз»яті на себе,як поручителя,зобов»язанння за неналежне виконання своїх обов»язків ОСОБА_1. Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язується відповідати перед банком за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань,що витікають з умов кредитного договору. Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об»ємі ,що і ОСОБА_1.Відповідачі відповідають перед банком, як солідарні боржники,що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банком вимагати виконання зобов»язання повністю , як від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так і від кожного окремо. Відповідачі порушили умови кредитного договору, загальний розмір заборгованості становить 232185,91 гривень,із них заборгованість за кредитом 144614,44 гривні,заборгованість по сплаті відсотків 72577.16 гривень,пеня за прострочення сплати кредиту 14994,31 гривня.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили , від них не надходила заява про розгляд справи за їх відсутності, зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідачів на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

25.09.2008 року між сторонами був укладений договір «Автопакет»№18/АМБ/99/2008-980.

Банк свої зобов"язання по договору виконав, надавши кредит в сумі 149396 гривень на придбання автотранспортного засобу.

Згідно п.1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом становлять 19% річних.

Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., та 2.2.3. кредитного договору відповідач 1 зобов»язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірах 3848,92 гривні.

В якості забезпечення виконання своїх зобов»язань щодо погашення кредиту,сплати відсотків,комісії,штрафних санкцій та інших платежів,передбачених кредитним договором,ОСОБА_2 поручилась солідарно та в повному обсязі відповідати перед Позивачем за неналежне виконання відповідачем вз»ятих на себе зобов»язань,що витікають з кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконав.

23.06.2011 року позивачем було направлено вимогу ОСОБА_2 з пропозицією виконати вз»яті на себе,як поручителя,зобов»язанння за неналежне виконання своїх обов»язків ОСОБА_1

Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язується відповідати перед банком за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань,що витікають з умов кредитного договору.

Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об»ємі ,що і ОСОБА_1

Загальний розмір заборгованості становить 232185,91гривень,із них заборгованість за кредитом 144614,44 гривні,заборгованість по сплаті відсотків 72577.16 гривень,пеня за прострочення сплати кредиту 14994,31 гривня.

Згідно п.4.2.5 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань,щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів,передбачених кредитним договором,можливих штрафних санкцій,.,якщо ОСОБА_1 несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Відповідно до ст.554 ЦК України ,у разі порушення боржником зобов»язання ,забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлені додаткову відповідальність поручителя.

керуючись ст. 10,60,169,224,226,212,215,224,226 ЦПК України , ст. 526,530,548 ,1054ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк"Надра" ,адреса 04053, м.Київ, вул. Артема ,15; код за ЄДРПОУ 20025456,МФО320564; рахунок №29099810002077 заборгованість по кредиту 144614(сто сорок чотири тисячі шістсот чотирнадцять)гривень 44 коп.,заборгованість по відсотках -72577(сімдесят дві тисячі п»ятсот сімдесят сім)гривень 16коп., пеня за прострочення сплати кредиту 14994(чотирнадцять тисяч дев»ятсот девяносто чотири)гривні 31 коп; Всього -232185(двісті тридцять дві тисячі сто вісімдесят п»ять )гривень 91 коп.; судовий збір в розмірі 1700(одна тисяча сімсот)гривень; витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120(сто двадцять )гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Г. К. Голік