Рішення № 1766856, 08.04.2008, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1112,2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008р. Сакський міськрайонний суд АРК одноосібно

суддею Павловскою І.Г.,

при секретарі Приходько С.Ю.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Саки цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

в с т а н о в и в:

Закрите Акціонерне Товариство комерційний банк “Приват Банк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором від 03.05.2007 року отримав у позивача кредит на суму 3600,00 грн. на строк 2 роки з уплатою  12 % річних. Однак не виконує свої зобов'язання по погашенню кредита і сплаті процентів, тому у нього утворилась просрочена заборгованність за станом на 12.02.2008 року по кредиту у сумі 3600,00 грн., заборгованність по процентам 435,59 грн., заборгованність по комісії - 131,40 грн., пеня за несвоєчастне виконання зобов'язань - 3,65 грн., яку просять стягнути з відповідача, а також повернення судових витрат у розмірі 81 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Направив заяву у якій наполягав на заявленних вимогах.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Направив заяву у якій не заперечує проти позову.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом, безперечно, встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір  № SIXRRX 12920166 від 03.05.2007 року і відповідач отримав у позивача кредит на суму 3000 грн. на строк 2 роки з уплатою 12 % річних

Також встановлено, що відповідач  не виконує свої зобов'язання по погашенню кредита і сплаті процентів і комісії, тому у нього за станом на 12.02.2008 року створилася заборгованність по кредиту у сумі 3600,00 грн., заборгованність по процентам 435,59 грн., заборгованність по комісії - 131,40 грн., пеня за несвоєчастне виконання зобов'язань - 3,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованності (а.с.4) і підлягає примусовому стягненню, у силу ст. 549-551, 625,1054 ЦК України

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинно виконуватись належним чином в строк.

 Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути судові витрати на користь позивача з відповідача, а саме судовий збір і витрати на інформаційне-технічне забезпечення, а разом у розмірі 81 грн ., котрі підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст.ст. 525,526, 549-551, 625,1054 ЦК України, ст.ст.15,30,62,202,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити і стягнути  з ОСОБА_1  на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк “Приват Банк”, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б.50 індекс 49094 ( р\р 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування просроченої заборгованності по кредиту 3600,00 грн., заборгованність по процентам 435,59 грн., заборгованність по комісії - 131,40 грн., пеню за несвоєчастне виконання зобов'язань - 3,65 грн. а разом 4170,64 грн; а також повернення судового збора і витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 81 грн. на р\р № 64993919400001, МФО 305299.

Копію рішення направити позивачу.

Рішення може бути оскаржене в Судову палату по цивільних справах Апеляційного суду АРК через суд м.Саки в порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ