Рішення № 17668471, 21.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-885/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.

при секретарі Родніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.11.2007 р. з відповідачем був укладений кредитний договір в сумі 90 000,00 дол. США на строк до 13.11.2027р. зі сплатою 11,50% річних. Повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у договорі. Умови договору відповідач не виконує, станом на 07.06.2010 р. має заборгованість 100896,79 дол. США та 209689,85 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, судові витрати та звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, шляхом її реалізації на прилюдних торгах.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень суду не надав.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та зі згоди представника позивача постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

13.11.2007 року між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5831164 в сумі 90 000,00 дол. США на строк до 13.11.2027 р. зі сплатою 11,50% річних за користування кредитними коштами.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов»язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов»язання щомісячно здійснювати погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами у порядку і розмірах, встановлених кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 07.06.2010р. становить 100 896,79 дол. США та 209 689,85 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 85478,44 дол. США; заборгованість за відсотками 15418,35 дол. США; сума пені за порушення строків виконання зобов»язань 156969,48 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов»язків щодо поновлення дії договорів страхування та обов»язків, передбачених пп.. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору 52720,37 грн. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач і відповідач 13.11.2007р. уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Іпотечним договором (п.4.1.1., 4.1.2) передбачено, що Банк набуває право звернути стягнення на предмет іпотеки в разі невиконання відповідачем основного зобов»язання повністю або частково.

У відповідності до ст. 3 закону України «Про іпотеку», у разі порушення боржником основного зобов»язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами. Згідно ст. 33 закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 закону України «Про іпотеку»суд, при винесенні рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки має право застосувати спосіб реалізації іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Згідно з ч.1 ст. 34 закону України «Про іпотеку»після прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки і з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки на підставі рішення суду може бути переданий іпотекодержателю на період до його реалізації.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.3, 33, 34, 39 Закону України «Про іпотеку», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором №5831164 від 13.11.2007р. у розмірі 100 896 (сто тисяч вісімсот дев»яносто дев»ять) дол. США 79 (сімдесят дев»ять) центів та 209 689 (двісті дев»ять тисяч шістсот вісімдесят дев»ять) грн. 85 (вісімдесят п»ять) коп., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. і витрати з оплати судового збору в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5839157 від 13.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2950, згідно з яким в забезпечення зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором передано в іпотеку банку наступне нерухоме майно: квартира, реєстраційний номер:11673247, загальною площею 81,49 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.10.07 №16385600, виданого ОП ЗМБТІ, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.

Передати предмет іпотеки за договором іпотеки №5839157 від 13.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2950, а саме квартиру АДРЕСА_1 в управління банку на період його реалізації.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Р.С. Холод